目的:通过观察温针灸治疗肠易激综合征的临床疗效,并与电针治疗作比较,为患者寻求一种更具针对性,更加有效的综合疗法。方法:选取60例肠易激综合征(肝郁脾虚型)患者,随机分为温针灸组与电针组,每组各30例。两组均1周治疗3次,隔日1次,6次为1个疗程,连续治疗2个疗程,疗程期间休息2~3天。以肠易激综合征主要症状评分表和SF-36生活质量评价量表作为疗效观察指标。记录患者治疗前后的情况并进行评价,对两组患者分别进行组间及组内比较。结果:(1)临床疗效:温针灸组总有效率为93.3%,电针组总有效率为86.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)主要症状评分:温针灸组与电针组在治疗前后进行组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗一疗程后,温针灸组改善腹痛程度、腹痛频度、腹胀、便溏不爽、焦虑多疑等症状优于电针组(P<0.05);治疗两疗程后,温针灸组改善腹痛程度、腹痛频度、腹胀、便溏不爽、心烦失眠等症状优于电针组(P<0.05)。(3)SF-36生活质量评价积分:温针灸组与电针组在治疗前后进行组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后温针灸组在改善躯体疼痛、活力、社会功能、精神健康、生理健康等5个维度优于电针组(P<0.05)。结论:两种方法均可有效治疗肠易激综合征,且温针灸在改善临床症状和提高生活质量较电针更显著。