道路交通事故损害赔偿案件是侵权案件的主要类型,历来在民事案件中所占比例较高。该类案件的居高不下,表层原因是人均机动车占有量剧增导致的道路资源和道路需求之间的矛盾；深层原因是道路基础设施、交通监管水平的滞后与公民安全守法意识缺位之间的矛盾；更深层原因是立法缺失、冲突与法规的规范、引导功能失调而引发的矛盾。由于道路交通事故案件本身的复杂、多样性,现有法律法规对有些问题存在立法缺失,并且存在一定立法冲突,造成法律适用难点问题较多。司法实践中遇到的问题有：连带责任主体的确定,归责原则的把握,过错比例自由裁量权的行使,未投保交强险的赔偿数额等。审判实践中裁判尺度的不尽统一,造成当事人对审判结果的质疑,引发当事人上访、投诉,客观上影响了司法的公信力。基于上述问题,本文拟以道路交通事故侵权连带责任为切入点,从侵权连带责任的法理基础入手、结合道路交通事故侵权连带责任的国外法比较研究以及审判实务中的典型案例,对困扰审判实践的难点问题进行系统梳理。在此基础上,对我国的道路交通事故侵权责任立法不足之处提出个人的粗浅见解,以期进行有益的理论探索。本文正文共分为四个部分：第一部分侵权连带责任概述。主要是对侵权连带责任的概念、学理依据、行为类型、发生原因、责任承担进行探讨。第二部分对道路交通事故侵权连带责任的概念、立法模式和我国的立法现状进行探讨。第三部分道路交通事故侵权连带责任的立法与适用问题。主要针对目前立法中存在缺失和冲突的问题,结合审判实践中的典型案例,并提出个人观点。第四部分我国道路交通事故侵权责任立法的完善。基于案例研究的启示,针对立法遗漏和立法冲突问题,提出应予立法完善的几点建议。