在新时代中国不平衡不充分发展的社会主要矛盾突出、“一带一路”建设深化、人类命运共同体建设加速和国家治理现代化持续推进背景下,边疆地区在国家安全与发展中的战略地位逐渐凸显、地域功能趋于综合。新时代中国边疆安全与发展是边疆地理学研究的现实基础,如何从地理学视角理解边疆安全、发展与空间治理,是边疆地理学研究的前沿问题。同时,当今世界自然灾害频发、经济社会风险陡增、地缘环境复杂多变,边疆地区如何应对内外部不确定因素和经济社会危机的冲击、干扰,实现跨越式、持续性发展,缩小与内地区域发展的差距,是边疆可持续发展的核心议题。近年来,中国学术界兴起新一轮边疆研究热潮,历史学、民族学、经济学、政治学和社会学者等都发挥着重要作用,并提出构筑边疆学学科,而地理学者主要致力于“一带一路”建设和地缘环境研究,对于“何处是边疆”、“边疆有何特殊性”“边疆地理学研究什么”等基础理论问题的讨论甚少,学科基础理论薄弱、实证研究特色不鲜明、社会功能不足等问题亟待解决。因此,加强边疆地理学基础理论研究、学科建设和实证案例研究具有重要理论意义和实践意义。本研究主要分为边疆地理学基础理论研究和中国西南边疆经济韧性案例研究两大部分。第一部分为边疆地理学基础理论,在马克思主义“逻辑与历史相统一”的理论创新原则下,运用人地关系地域系统及其拓展理论,延伸出边疆地域系统理论,并分析其理论内涵与特征;其次,辨析了边疆概念,类比中心性、地方性、乡村性等地理学基础概念,提出“边疆性”概念,阐释其内涵、范畴与基本特征,阐明了边疆性与经济韧性的逻辑关系。第二部分为中国西南边疆经济韧性格局研究,首先运用抵抗力指数、恢复力指数和敏感系数测算西南边疆各市州总体经济韧性、旅游经济韧性以及中越边境县域经济韧性差异,其次运用地理探测器方法,探测经济韧性差异格局形成的影响因子及其交互作用,解释西南边疆经济韧性格局的形成机制。在此基础上,文章提出“产业-区域-制度”框架下西南边疆经济韧性发展战略与对策。本研究的主要结论如下:（1）边疆地域系统由边疆腹地和边境地区两大地域系统构成,其内在本质属性与前提是边疆性,经济边疆性是其基本范畴,边疆地域系统研究旨在促进边疆地域有机体、边疆-内地融合体、双向边疆共同体的人地关系协调与可持续发展。边疆性是指国界毗邻区域的地域属性,其本质是边疆地域关系的总和,是边疆地域结构及其与内地、邻国边疆地域关系的综合反映,包括边疆地方性、边疆内地差异性、边疆对外开放性三重内涵。边疆地理学的研究对象是边疆地域系统,研究重点是探讨边疆人地系统类型、结构、功能与演化机制,旨在协调边疆地区人地关系和促进边疆地域有机体、边疆-内地融合体、双向边疆共同体等地域系统的可持续发展。（2）中国西南边疆总体经济韧性较强,不同空间尺度地域差异格局显著,边境地区韧性强于边疆腹地,主要影响因素包括对外开放程度、产业结构和政府管理能力等。第一次经济周期（1996-2007年）西南边疆地区经济韧性总体表现为弱抵抗力-强恢复力状态,经济抵抗力表现为“西强东弱”空间格局,而经济恢复力表现为“东西弱、中部强”,主导因子是固定资产投资、第一产业增加值、第二产业增加值、地方财政收入、社会消费品零售额和外贸依存度。第二次经济周期（2007-2019年）中国西南边疆地区经济韧性整体总体为强抵抗力-强恢复力状态,经济抵抗力表现为“东强西弱”空间格局,主导因子是固定资产投资、外资利用总额、财政收入和外贸依存度,而经济恢复力表现为“西强东弱”,主导因子是第二产业增加值、外资利用水平。（3）中国西南边疆旅游经济韧性总体较强,不同空间尺度地域差异明显,对外开放程度与地方旅游资源、劳动力市场、固定资产投资交互作用是决定性因素。广西韧性总体强于云南、边境地区强于边疆腹地,入境旅游发展受危机冲击影响更为显著,区域发展基础和政府管理能力对中国西南边疆旅游韧性分异格局影响较大,同时对外开放水平与其他因子交互作用,其解释力明显增强。（4）中越边境县域经济韧性差异显著,地形条件对格局形成产生较大影响。中越边境地区县域经济韧性总体呈“西强东弱”分布格局,地形条件及其与其他因子共同作用对分异格局产生较大影响。（5）中越边境口岸贸易韧性较弱,长时间维度上地缘政治对口岸贸易影响不显著。2011-2015年中越地缘关系出现明显恶化,但无论是在地缘关系改善期还是恶化期,边境地区陆路口岸进出口货运量均具有较强波动性,中越关系指数与边境进出口货运量或进出口货运量增长率相关性系数均未通过显著性水平检验,说明边境贸易与中越地缘政治变动趋势并未呈显著相关。本文的创新之处在于:（1）提出并诠释了“边疆地域系统”“边疆性”概念,构建边疆地理学理论分析框架。（2）发现了中国西南边疆经济韧性、旅游发展韧性以及中越边境地区经济韧性地域分异规律,证明了产业结构、政府管理能力、对外开放程度对边疆经济韧性格局的影响作用。（3）发现了长时间维度上地缘政治变动与边境口岸贸易发展无显著相关性,边境贸易发展影响因素复杂,具有较强波动性。（4）提出了“产业-区域-制度”边疆韧性发展战略与对策,以昆明、南宁2大区域核心,曲靖、个旧-开远-蒙自、大理、柳州、桂林5大区域次核心,构建昆明-河内、昆明-曼德勒、昆明-琅勃拉邦、南宁-河内、防城港-腾冲5大交通经济带,形成中国西南边疆“2-5-5”点-轴空间发展战略,以及构建风险预警、双边互信、区域合作三大机制,为中国西南边疆经济可持续发展提供理论依据。