在区域发展与城市化进程中,过度追求经济增长势必会导致一系列社会问题。在社会发展的过程中,人性化的发展观认识到增长不等于发展,富裕不等于幸福,应该由纯粹的“经济发展”转向全面的“社会发展”中来。其中生活质量成为社会发展的一个重要内涵,也成为衡量社会发展的一个终极指标。“以人为本”的科学发展观,更强调发展要把现实的人作为一切活动的出发点,强调人类自身的发展。同时,“新人本主义”的发展观,也要求在社会发展中不仅要关注经济增长,在经济增长的同时,更要关注人们的生活质量,从微观层面上关注人本身的需求。主要表现在要关注区域不同经济收入和不同阶层人群的生活质量。城市内部的生活环境质量评价是城市生活质量的一个方面,城市内部生活环境质量关注更多的是：以社区为日常生活环境的“有小孩的父母”或“小孩的照料者”为社区环境评价的最基本出发点,以与这些人群日常生活行为有密切关系的社区资源为主要评价指标,进行对不同社区的内部生活环境进行质量评价。本文以国内外研究城市生活空间质量的相关理论为依据,在国内外研究的基础上结合我国的具体国情,对社区资源的小指标进行了微观界定,采用城市地理学、人文地理学的相关研究方法,在开封市选取几个典型社区,对其社区资源进行定性和定量的分析,进而对开封市社区资源做出总体评价。对社区资源可获性的研究,可以对城市资源贫乏社区进行重新认识和思考,不但有助于提升社区日常生活空间的“以人为本”的生存理念,更有利于改变城市社区生活空间的不平等健康模式,从一定程度上减少社会存在的不平等性,真正体现公正,公平。本文内容主要有以下几个部分：(1)绪论部分：简单介绍了本文的研究背景和研究意义,并结合所检索到的文献和查阅到的书籍对国内外相关研究进行了总结和分析。界定了本文的研究对象,明确了所采用的研究方法,并总结出了大致研究思路。(2)社区资源的相关理论研究：首先界定了社区、社区资源、社区资源的要素构成等概念。在人类发展观、新人本主义理念、城市—社会生活空间质量观、社区资源可获性评价原理等理论的支撑下,总结出社区资源可获性评价原理、评价原则、评价要素,构建评价指标体系,并对评价指标进行量化。(3)实证研究：本文以开封市三个社区为例进行研究,通过对研究范围测度区内社区居民生活服务设施(社区资源)可获性问卷调查,主要从体育和娱乐设施、公共交通和通讯、购物设施、教育设施、健康设施、社会和文化设施几个方面,对三大社区资源6大类35类小指标进行量化分析,运用SPSS软件对数据进行处理,将地理学的空间视角运用到此研究中来,从而对开封市社区资源的可获性进行总体评价。(4)研究结论：研究表明：社区环境质量由社区基础设施决定；城市社区环境质量的好坏与社区资源(公共交通和通信设施,体育和娱乐设施等)配置的优劣有显著的正相关性；社区生活环境质量不同的主要表现就是社区资源可获性水平的不同。(5)研究不足之处：在研究区域和研究内容方面,研究社区数量不足,对开封市其他社区尚未涉及；在评价结果方面,只对三个不同的社区资源的差异性进行了分析,没有能从更细微的方面对社区资源的可接近性进行详细的空间分析。