针对近年来赌博犯罪活动的经常发生,犯罪规模大、涉案金额多、参与人员多,意味着赌博犯罪行为具备越来越严重的社会危害性,赌场放贷行为延长了赌博时间,增加了涉案金额,使得赌博犯罪的危害性进一步加大。实践操作过程中并没有对赌场放贷行为进行明确的规制。文章中通过选取三个具备一定代表性的案例及若干的类似案例进行分析,首先,对赌场放贷行为的定性,罪与非罪、与非法经营罪、赌博罪和开设赌场罪的行为进行边界厘定,为赌场放贷行为的定罪奠定基础。其次,对赌场放贷行为的犯罪数额进行一定的定量分析,同时,从赌博犯罪中所起到的作用,判定其实主犯、从犯,结合实际案例分析对赌场放贷行为进行规制过程中存在的差异和问题,致使容易产生类案不同判的现象。最后,结合相关影响赌场放贷行为的定罪量刑的因素,对赌场放贷行为的定罪量刑提出一定的建议,第一,对赌场放贷行为定性上,加强立法解释和司法解释,明确其犯罪构成要件,对法院依法准确判断“赌场放贷行为”行为人责任与否、责任大小,对于治理赌博违法犯罪活动具有积极的意义。第二,明确赌博犯罪的共犯的认定,《解释》与《刑法修正案（六）》前后出台,造成司法实践认定出现不协调。尽管《解释》仅是司法机关对法律适用的解释,司法认定应依据《刑法》条文有关共同犯罪的规定,但《解释》所具有的指导性依然制约着司法机关认定思路。第三,进一步明确非法经营罪的适用,对有关赌场放贷行为而产生的相关纠纷结合相关法律规定进行快速化解。最后,对赌场放贷行为的量刑方面进行一定的调整,保证对其行为定罪量刑协调一致。