纵观中国男子篮球队参加的历届世界大赛，中国男篮在历届世界大赛都未能突破第八名的成绩排名，一直在第八名后徘徊，说明中国队和世界强队相比存在较大的实力差距。伴随着中国优秀中锋队员姚明的退役，中国男篮失去了以往两届奥运会的主要内线核心球员。第30届伦敦奥运会是中国男篮失去中锋球员姚明后的第一次奥运会，中国队改变了以往的战术，建立了以易建联为主要核心的球队。2012年第30届伦敦奥运会已落下帷幕，中国男篮以六场小组赛全败的战绩，名列小组第六名，排在十二支球队最后一名，没能改写历史，平了自1992年第二十五届奥运会以来的最差战绩排名。从中国男篮五场小组赛的赛况来看，中国男篮除了第一场和西班牙的比赛中表现出强队风范外，其余比赛均没有表现出亮点，反映出中国男篮和世界强队相比，攻防方面存在全面的差距。本研究采用综合秩序法、球员效率准则法、灰色关联分析、同异反系统分析法等方法统计和处理中国男篮六场小组赛的攻防技术指标，结合观看比赛录像，旨在探寻中国男篮和对手整体和球员个人实力差距以及攻防技术指标差距的原因，以期为中国男篮提高整体实力和改进相关的攻防技术、尽快缩小与对手差距，真正提高运动技术水平提供一定的理论依据。研究显示：1、中国男篮中锋位置球员的身高占一定优势，且年龄相对较大，具有较丰富的比赛经验。与对手相比，我国运动员身体充实度低、力量差、肌肉发达程度低，球员在比赛中的身体对抗能力较弱。2、中国男篮的进攻能力在B组的六支球队中排在最后一位，防守能力排在六支球队中的第四位，攻防综合实力排在第五位，整体攻防实力和小组出线球队相比，相差悬殊，是一支守强攻弱的球队。中国队想要提高综合实力水平，需要提高投篮和拼抢篮板的进攻能力以及加强球员抢断球的防守意识和能力。3、中国男篮球员间的比赛贡献值相差较大，球员间的实力分布不均衡，比赛贡献过于集中在几位主力球员；中国男篮主力球员和替补球员之间的实力悬殊明显大于对手；与对手相比，中国中锋、前锋和后卫比赛贡献值均较低。4、中国男篮和对手各技术指标水准的最高同一度为1，最低同一度为0.350，其中不确定幅度相差1-0.350=0.650；中国男篮同异反联系态势处于反势3级，全局12级，距全局1级相差11个态势级，和对手相比实力相差较大，若想达到对手的水平存在一定难度。5、中国男篮被侵和犯规2项技术指标和对手不存在差距；3分球命中率和盖帽2项技术指标和对手存在较小差距；投篮命中率、2分球命中率和罚球命中率3项技术指标和对手存在一定差距；得分、篮板球和失误3项技术指标和对手存在较大差距；助攻、抢断、快攻得分、内线得分和二次进攻5项技术指标和对手存在相当差距。6、中国男篮较小差距指标达对手水准，并没有改变中国态势，说明只改变较小差距指标的水准对中国男篮实力提高没有太大的影响；一定差距指标达到对手水准，全局同异反跃迁9级，没有达到对手的实力水平，跃迁幅度较大，说明提高一定差距项指标的水准对中国男篮实力增强具有较大的影响。7、中国男篮得失分率主要因素指标达到对手水准，中国男篮处在同势1级，全局1级，全局同异反跃迁11级，整体实力达到对手水平；次要因素和一般因素指标达到对手水准时，全局同异反跃迁7级和4级，没有使中国队实力达到对手水平；说明主要因素指标的水准提高可以使中国队达到对手实力水平。