我国金融资产管理公司发展方向研究

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lustt005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
亚洲金融危机爆发后,我国政府强烈地认识到银行健康与经济安全的内在联系,认识到清理银行不良资产、化解不断积聚的金融风险的必要性和紧迫性.面对我国四大国有独资商业银行累积的巨额不良资产的金融隐患,在借鉴国际通行作法和有益经验的基础上,我国政府果断决策,1999年相继成立了中国信达资产管理公司、中国华融资产管理公司、中国长城资产管理公司和中国东方资产管理公司,四家公司专门负责不良资产的收购、管理和处置,分别对口收购了中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行和中国银行的不良贷款1.4万亿元.本文首先对金融资产管理公司产生的背景和处置不良资产的模式加以分析.国外基本上采取集中处置和银行自主处置模式,我国在不同阶段采取了不同处置不良资产的模式,并对1999年之后采取集中化处置的原因进行了分析;其次,对我国金融资产管理公司现状,运行成果及经验优势进行论述;再次,比较国外资产管理公司的发展状况,得出发展经验;最后,通过对我国金融资产管理公司长期存在的必要性和可行性深入分析,根据制约资产管理公司今后发展的因素,提出相关政策建议,并对改革的思路和步骤作了进一步研究和探讨,论证了把资产管理公司逐步发展持续经营的投资银行的观点.
其他文献
本文借鉴证券市场分割理论,应用金融计量的方法对A股H股价格差异作一全面的检验分析,寻找导致A股H股价格差异的关键因素.无论从我国证券市场分割局面下的资产定价理论指导角
本论文针对中国IPO市场的效率性及其效率机制的构建问题,在充分掌握国内外关于IPO市场短期超常回报问题的相关文献的基础上,以上市首日收盘价计算出的IPO定价偏低程度来分析超
近年来,随着中国市场经济的发展,中国资本市场发展也进入快速轨道,但发展极为不均衡,货币市场发展滞后,特别是票据市场发展严重滞后.鉴于票据市场在货币市场乃至整个金融体系