作为中西皇家园林的代表,圆明园和凡尔赛宫苑无论是从建筑风格、设计、审美、技术等各方面都有着明显的不同，也已经被很多学者们从各个方面分析研究过，而本文的一开头也将从中、西方在人与自然关系上的差异去解释这些不同。　　然而，本文旨在让人们关注的是这两所著名的皇家园林长久以来被忽略的相似性。这两座园林虽然外表如此不同，但却有着同样重要的历史地位，在当时社会起着同样重要的作用。通过对两所园林更深层的解读，可以发现表面的不同只是中西方对自然的不同理解，而透过园林所体现的皇权和威严、君王的价值观、社会形态等方面都存在着巨大的相似性。　　由于当时的法国和中国同处在由原始社会向现代社会过渡的封建统治时期，可以推测它们之间无论是在社会构成、经济体系、或者政治关系上都一定有着本质上的相似性；本文会依据马克斯韦伯的理想型理论去仔细观察并分析这些相似性。此外，我们可以推测当时的统治者之间也有着惊人的相似性，如：他们都对君权神授深信不疑，都试图通过建设举世无双的皇家园林来展示自己的绝对王权。由马斯洛的需求层次理论，我们可以得知对于处在需求金字塔顶端的中国与法国的君主之间势必共享着更多的需求和价值观，甚至超过他们与同样处于本国的多数其他子民。