随着信息技术的飞速发展,经济全球化进程的加快,国内国际竞争日益激烈,创新对企业的成长和发展越来越重要,成为各产业和各企业致胜的关键。传统创新理论强调产品创新和技术创新,而移动互联网、社会媒体网络及顾客自助技术的飞速发展使得当代企业创新已经不再局限于产品与技术创新,而更多的表现为渠道创新。现代信息技术的飞速发展使得渠道创新早已不是电子商务巨头的专属品了,现如今,企业渠道创新内涵日益丰富,渠道创新行为走向常态化。作为企业重要的营销行为,渠道创新是企业获取持续竞争优势的源泉,对企业长期绩效具有深远的影响,但由于创新初期需要投入大量的资源也面临巨大的风险,因此对于企业开展渠道创新后的绩效表现的探讨,早已成为渠道领域的一个研究热点,国内外学者从不同角度对其进行了解答。在绩效指标上,既有市场指标、财务指标亦有逐渐兴起的股价指标等,在影响绩效的因素上,现有研究主要关注外部环境、创新策略和公司财务层面特征差异上,较少关注公司治理层面特征对渠道创新绩效的影响,较少关注股权结构和外部竞争在不同渠道创新模式下对绩效影响的差异性,因此,结合中国企业开展渠道创新的特殊性,本文以是否利用外部创新资源为基础区分了开放式渠道创新和封闭式渠道创新这两种渠道创新模式,并结合外部市场环境和企业内部股权结构,试图从宏观外部环境与企业微观特质出发,探讨中国上市企业渠道创新的绩效表现,以期为我国企业开展渠道创新提供新的方向。本文首先对与渠道创新价值创造相关的交易成本理论、资源基础观等理论文献进行了系统的整理和回顾,随后对我国渠道创新的现状与发展历程做了简短的介绍。在此基础上,依托代理理论对影响企业渠道创新效率的内外部两个重要因素,即股权结构和外部市场竞争对渠道创新与公司价值关系的影响机制作了细致的分析,据此提出相应研究假设。接着,以2010-2015年我国A股非金融类上市公司数据为研究样本,采用Stata14.0对数据进行分析,利用事件研究法、多元回归分析法考察了渠道创新对公司价值的作用机制,在此基础上对比分析了不同渠道创新模式对公司价值影响的差异,并实证检验了企业的国有化、股权集中度和外部市场竞争在不同渠道创新模式下对渠道创新与公司价值关系的影响差异。研究结论证实了不论是封闭式渠道创新还是开放式渠道创新,均会对公司价值产生积极影响;企业的国有化会负向影响企业封闭式渠道创新与公司价值关系,但对开放式渠道创新与公司价值关系的负向影响不显著;股权集中度会正向影响企业开放式渠道创新与公司价值的关系,但对封闭式渠道创新与公司价值关系的正向影响不显著;行业竞争会负向影响企业开放式渠道创新与公司价值的关系,但对封闭式渠道创新与公司价值关系的正向影响不显著。