近年,中小企业融资问题引起了社会的广泛关注,尤其是金融危机以后,不少企业面临着资金短缺困难,导致他们对融资的依赖性增强。商标权担保作为一种新型的权利担保方式,拓宽了中小企业的融资渠道,促进了“商标”这个无形资产资本化运作,真正把企业的“知本产权”转化为“资本产权”,给企业注入了新的活力。为了适应社会经济发展需求,推动商标权担保的发展,我国《担保法》和《物权法》均对商标权担保做了原则性的规定。但是,我国法律规定的商标权担保制度相对简单,缺乏可操作性；而且我国理论学界对商标权担保制度的研究不是很充分,这些都大大束缚了商标权担保制度在实践中的应用。这在商标权功能日益扩大的今天,无疑是一种资源的浪费。为了唤醒商标权这种无形资产,本文将从我国中小企业商标权担保现状着手,对商标权担保的法律问题进行理论分析,特别对商标权担保设定方式,范围以及商标权的评估办法进行了理论和实践层面的深入考察,对我国目前商标权担保利用情况进行了考察,提出了一些改进建议,以期对我国商标权担保制度建设有所裨益。除引言和结论外,全文共分为四章。第一章是对商标权担保制度基本理论的阐述。首先,介绍商标权担保制度建立的规范基础,接着分析商标权融资担保的可行性及其障碍因素。第二章是商标权担保制度比较法研究。通过介绍一些主要发达国家以及国际条约在商标权担保问题上的相关立法规定,说明商标权用于担保乃大势所趋,具有积极的意义。同时,对下文中关于我国商标权担保制度的反思与立法构建的探讨也起到重要的借鉴作用。第三章是关于商标权担保制度的法理分析。首先探讨的是商标权担保制度设定的价值取向问题。并在此基础上,发展出以下两个问题：一、商标权用于担保融资其实质是权利质押还是权利抵押?对于这个问题,文章将从质押制度和抵押制度的区别着手,权衡两种制度对商标权担保双方的利益,对商标权担保进行定性,以明确商标权担保的法律适用基础；二、对未注册商标能否设定商标权担保?笔者认为我们应该走出“符号怪圈”,加强对未注册商标的保护,限制性的允许未注册商标设定商标权担保。第四章是我国商标权担保制度再反思及立法最终选择。从我国商标权担保制度制定的理论尴尬与实践困境出发,指出我国制度设计的不足,提出立法建议。总之,有形财产作为社会财富的重要组成部分,虽是最重要的担保资源,尤其是不动产抵押处于担保方式之首,但是商标权担保极具生命力。我们应该通过规范现有的法律制度来发掘商标权,促进其功能最大化。