随着我国市场的开放程度越来越高,我国企业跻身于国际市场的大舞台中,所面对的压力与之前的企业来比也是不同的。市场环境的竞争性越来越大,企业成功的关键就在于拥有核心的技术,技术创新对企业生产而言是至关重要的,一个企业只有通过创新打造出其核心的竞争力,才能更好的适应市场并满足市场的需要,从而走在时代潮流的前面,赢得激烈市场的竞争。习近平同志就曾说过“科技兴则民族兴,科技强则国家强”,任何企业只有不断的加强创新和研发,才能做大做强,才能持续发展。但是,研发创新活动往往具有高风险性,企业在研发过程需要投入大量的人力、物力和财力,这就导致了决策者对研发的前期投入持有更加保守的心态。除此之外,研发的前期投入和研发的进行过程中都存在很大的不确定性,首先,我们无法确定投入是否有效,是否能开发出符合市场需要的产品。其次,研发创新具有正的外部性特征,这使得研发成果容易被他人窃取。这些都在一定程度上抑制了企业进行研发创新的积极性。创业板又称二板市场,它是与主板市场不同的一类证券市场。它是专为暂时无法在主板上市的创业型企业提供融资途径和成长空间的证券交易市场。该板上市的大多数公司都是高科技企业。它们具有强大的研发能力,并且比传统制造业具有更好的成长性。但是,该类企业所承担的风险也更大,技术也变化迅速。政府为了扶持企业发展,鼓励研发创新,往往会对企业进行相关财政补贴。政府补助通常作为政府对企业最直接的支持手段。但在现实中,政府补助是否起到了其应有的作用尚存在争议。因此,研究政府补助与研发投入对企业绩效的影响并对其原因进行深入分析具有十分重要的现实意义。本文基于2013-2017年中国创业板中上市企业的数据,从政府补助、研发投入这两个不同的视角,就“政府补助是怎么对企业绩效产生影响”、“研发投入又会对企业绩效产生什么样的影响”以及“研发投入是否会在政府补助和企业绩效这两个因素中起到中介作用”这三个问题进行理论分析和实证研究,本篇文章的结果表明:(1)政府补助可以显著改善创业板高新技术企业的业绩,并有一个滞后期。(2)创业板高新技术企业当前的政府补助和滞后一期的政府补助会对企业绩效分别产生不同的影响,前者会通过研发投入对企业绩效产生正向的影响,而后者则会通过研发投入产生反向的影响,也就是说前者会有一定的激励效应,而后者则会产生挤出效应。(3)研发投入可以显着提高创业板高新技术企业的绩效,且会出现滞后现象。根据本篇文章的研究结论,我们从以下两个方面提出不同的两点意见:首先,从企业这一方面来讲,虽然研发具有高风险性,高不确定性这些特征,但是企业要想长期稳定的发展,还是需要拥有其核心的竞争力,而核心竞争力的打造离不开创新、离不开研发。故企业应通过相应管理机制的完善来提高其创新意识和创新能力,以确保研发环节的正常进行。其次,从政府这一方面来讲,有必要完善和调整现行的补贴政策,发放补贴时应明确款项的用途,并对后续过程采取一定的监管措施,确保补助确实用于了技术研发。此外还应加强知识产权制度,对随意窃取他人研发成果的现象起到一定的缓解作用。