目前,天然气开采由于钻前、钻进、完井工艺过程涉及的环境风险因素较多且复杂,环境风险不确定,难以综合评估整个天然气开采过程的环境风险高低程度,成为当前天然气开采环境风险管理的难点。为了解决当前天然气开采环境风险难以量化问题,本文结合天然气开采工艺特点,从天然气开采全过程进行分析,构建了用于评价天然气开采全过程环境风险评估的指标体系,为天然气开采行业提供一些综合评估环境风险的思路和决策依据。该体系包括1个目标层和3个准则层,其中准则层分为4个一级指标、14个二级指标、41个三级指标;然后运用层次分析法确定了各指标的权重。其中:一级指标“钻前工程风险”、“钻进工程风险”、“完井工程风险”、“人为管理缺失”的权重值分别为:0.3852、0.3121、0.1463、0.1564。（1）“钻前工程风险”指标下的二级指标“井场的选择不当”、“井场布置安全性”、“新建池体”、“放喷坑”的权重值分别为:0.4117、0.3270、0.1190、0.1423;（2）“钻进工程风险”指标下的二级指标“钻进”、“井控”、“完钻”、“测井与录井”、“钻井液”的权重值分别为:0.3091、0.2596、0.1085、0.1633、0.1595;（3）“完井工程风险”指标下的二级指标“固井”、“试气风险”、“撤离后风险”的权重值分别是:0.4395、0.3967、0.1638;（4）“人为管理缺失”指标下的二级指标“员工操作安全性”、“企业应急管理缺失”的权重值分别是0.5652、0.4348。三级指标“环境敏感目标分布”、“与环境敏感点距离”、“水文地质条件”等41个指标权重。通过层次总排序得出,一级指标相对于目标层的重要排序为:钻前工程风险B1>钻进工程风险B2>人为管理缺失B4>完井工程风险B3;二级指标相对于目标层的重要性排序为C1>C2>C5>C13>C6>C14>C10>C11>C4>C8>C9>C3>C7>C12。最后,根据模糊综合评价法原理构建天然气开采全过程环境风险评估模糊综合评价模型,采用专家调查法用“较低、中等、较高”评语集结合案例对指标进行逐级评价,用最大隶属度原则综合分析,得出梁平区某天然气井环境风险评估的综合评价结果为X=max（0.342,0.564,0.094）=0.564,即为“中等”,表示环境风险一般,有部分指标风险比较大,需对风险比较大的环节采取防范措施。结合实际案例,提出以下建议:合理选择井场,优化井场设备布置,避免经济风险;增强技能培训,规范员工技术操作,对员工进行安全教育;对天然气开采全过程环境风险采取相应防范措施。同时,提出天然气开采全过程环境风险防范与管理措施。