论文部分内容阅读
目的对比分析负压封闭引流与传统加压包扎在植皮术中的疗效。方法回顾性分析2015年10月至2017年3月,因车祸伤、烧伤、瘢痕松解、体表肿瘤切除等其他原因造成的皮肤软组织缺损,来我科需要做植皮手术的107例患者。随机分为2组,治疗组(45例)采用负压封闭引流(VSD)联合植皮术,对照组(62例)采用传统加压包扎植皮术。两组患者都于7天拆除敷料,从皮片成活率、创面感染率、皮下积血发生率、创面愈合时间以及随访12个月后远期皮片的色泽、瘢痕增生及外观满意度方面,分析两种方法疗效。结果皮片成活率:治疗组95.6%,对照组80.6%;创面感染率:治疗组6.6%,对照组24.1%;皮下积血发生率:治疗组4.4%,对照组24.1%;创面愈合时间:治疗组(11.67±1.33)天,对照组(12.42±1.56)天。两组患者均进行12个月随访,观察远期皮片瘢痕增生情况及外观满意度。两组间的比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流联合植皮,提高皮片成活率、降低创面感染率和皮下积血发生率、缩短创面愈合时间;皮片外观满意度明显优于传统加压包扎植皮术,值得临床推广。