本文实证检验了统计制度对金融服务贸易的作用,并对比金融服务贸易统计制度的国际标准,借鉴金融服务贸易发达国家的统计制度实践经验,为中国构建与完善金融服务贸易统计制度提出建设性意见。首先,根据Porter提出的国际竞争优势“钻石模型”,本文以已按国际标准构建金融服务贸易统计制度的7个国家38年的数据为样本,进行固定效应模型回归分析,证实了统计制度的建立对国家金融服务贸易发展具有显著的正向促进作用,为中国构建和完善金融服务贸易统计制度提供了理论支撑。随后,本文对金融服务贸易统计的国际标准进行了透彻的解读。其一,着重分析了BOP统计、FATS统计与自然人移动统计在形式和内容上的不同之处,明确了居民与非居民的概念是导致单一统计方式无法覆盖所有服务贸易供应模式的原因。其二,具体介绍了保险服务和非保险金融服务在各种统计方式下的统计内容,并特别指出服务费用的计算不同于服务贸易合同总额,各种保险服务与非保险金融服务均有其指定的服务费用计算方式。再次,本文分析了金融服务贸易发达国家的统计工作开展情况,并对比了中国金融服务贸易统计构建历程及现状,发现金融服务贸易发达的国家,其统计工作有以下几大值得借鉴的特点。其一,有专门的服务贸易统计法律作为统计工作开展的支撑;其二,采取BOP、FATS双轨制的金融服务贸易统计方式,且已经或正在着手建立成熟的自然人移动统计体系;其三,由统计部门以分层抽样的方式开展统计工作,工作量缩小的同时,统计数据质量得到保证;其四,不仅对金融服务合同金额进行统计,也对服务费率、利差等内容进行统计,以计算真实的服务费用。最后,本文考察了中国地方金融服务统计工作开展现状。研究发现,中国虽已按国际标准建立起了高标准的金融服务贸易统计制度,但仍存在统计工作无法细化到细分金融行业、无法落实到区县层级、无法提高企业参与积极性等问题。这些究其根源,在于统计工作的开展者与参与者对开展统计工作的收益与成本认识不清。对此本文提出了以下几点政策建议,包括因地制宜构建符合地方金融服务贸易特点的统计系统、提高地方金融服务贸易统计制度标准、加强统计机构与金融服务企业联系、建立与商务部直报系统对接的地方金融服务贸易统计系统。