审计质量是审计行业赖以生存的基石。从2010年开始,财政部陆续颁布了一系列文件要求会计师事务所转为特殊普通合伙制,其目的在于通过改善事务所的诉讼风险分担机制,以促进事务所提高审计质量,做大做强。然而,这一系列规定的最终目的是否真正能够实现呢?基于此,本文首先就事务所组织形式的选择、审计质量的影响因素、特殊普通合伙制与审计质量等国内外相关研究文献予以了系统回顾,发现国内外关于特殊普通合伙制对审计质量影响的研究结论存在分歧。其次,本文探讨了中、英、美三国会计师事务所在不同阶段所采用的主要组织形式。然后,从契约理论、声誉理论和监督与激励理论三个方面分别阐述了选择特殊普通合伙制的理论基础,并在此基础上提出事务所转制有利于提高审计质量的论点。再次,本文选取中瑞岳华会计师事务所作为切入点,通过案例分析方法,从审计意见类型、审计费用、专业胜任能力三个影响因素出发,就事务所转制对审计质量的影响进行了案例分析。最后,结合我国特有的制度环境,从监管部门角度和事务所角度提出了关于提高事务所转制政策实际效果的具体建议。