2010年以来，随着我国企业内部控制规范体系的形成，内部控制审计已然成为国家对上市公司提出的必然要求，并由此产生了内部控制审计与财务报表审计分开进行和整合进行两种方式。然而，即便如此，上市公司财务舞弊事件仍旧屡见不鲜，内控审计究竟有没有发挥应有的作用已经为社会各界所关注。基于此，本文以沪市主板上市公司为研究样本，通过对样本公司2012—2015年的相关数据进行实证分析，验证内部控制审计和整合审计对会计信息质量的影响。　　本文主要采用文献分析法、实证分析法展开研究。在文献分析方面，文章首先从规范建设成就与学术研究成果两方面回顾梳理了国内外内部控制审计和整合审计的相关文献，并分别阐述了内部控制审计、财务表报审计和整合审计的相关知识。在此基础上，结合委托代理理论、信号传递理论和协同效应理论等知识提出相关性假设。在实证分析方面，以我国沪市主板上市公司2012—2015年的数据为研究样本，利用stata软件进行描述性统计、相关性分析和混合回归分析，实证检验了强制性内部控制审计背景下，内部控制审计对会计信息质量的影响，得出结论：内部控制审计与会计信息质量正相关。在此基础上比较内部控制独立审计、整合审计对会计信息质量的影响效果，得出结论：整合审计对会计信息质量的正面作用较内部控制独立审计更甚。最后，根据实证研究的结论，从内部控制审计和整合审计实施效果两方面为沪市主板上市公司提高会计信息质量提供参考性建议，以期有效抑制上市公司进行财务舞弊行为，进而保障我国主板市场健康有序发展，利益相关者的利益不受损害。　　本文的创新点在于将内部控制独立审计和整合审计在促进会计信息质量方面的效果进行了比较研究，丰富了内控审计与会计信息质量研究的理论成果，也可以为实践中内部控制独立审计和整合审计的选择提供指导意义。不足之处在于采用修正的Jones-CFO模型，可能会有误差，控制变量的选取可能没有考虑周全。