差比句是比较思维在语言上的外在表现形式之一。作为类型学研究上的一个重要参项,差比句构成成分的语序、比较标记等是调查描写、语法研究的重要对象。本文力图通过侗台语语族各语支的比较,以及侗台语和汉语方言的比较,归纳侗台语差比句的语序类型,考察侗台语差比句各组成成分和各语支差比句之间的异同,揭示其否定形式的句法表现和不对称性,最后从语言接触角度探讨侗台语差比句的语序变异现象。全文共分六章,各章内容如下:第一章为绪论,简要说明研究对象和范围、研究意义和价值、研究方法以及前任研究成果等。第二章主要对侗台语差比句的语序类型进行具体的描写分析。根据比较主体、比较标记、比较基准和比较结果在句中的排列差异,总结出侗台语差比句6种不同语序类型,并对比较参项的组成成分、位置关系等做了一定研究。第三章以侗台语四个语支为单位,分别分析了各语支的比较句比较主体、比较基准、比较标记和比较结果的构成成分、句法地位、相互之间的位置关系等内容,从数量、地位、与比较结果的位置关系角度重点探讨侗台语的比较标记。第四章考察侗台语差比句否定形式的句法构成,以及侗台语肯定式、否定式在逻辑上和肯/否辖域上的不对称性。先总结侗台语差比句否定式的句法结构,分析否定算子成分、否定范围,再探讨肯定式和否定式在逻辑、辖域上的不对称性。第五章主要比较南方汉语方言和侗台语差比句在语序类型和比较标记方面的异同。“S+M+St+R”、“S+R+M+St”、“S+R+St”是粤方言、闽方言、西南官话三种方言和侗台语的共有句型。粤方言、闽方言、西南官话中的比较标记“过”来源于“经过”类动词,同样句型的侗台语差比句,比较标记有的来自“经过”类动词,有的来自“渡过”类动词。第六章整理了“S+M+St+R”差比句在侗台语中的分布情况,并尝试从跨语言的类型学调查、境外侗台语、地缘上的密切接触等方面证明语言接触是导致“S+M+St+R”差比句在侗台语中大量存在的原因。