证据在刑事诉讼中起着极其重要的作用,是查清案件事实和对犯罪分子定罪的重要依据,因而倍受人们关注。证人证言作为证据形式的一种,因其重要的诉讼价值而具有不可或缺和不可替代性,并一直为诉讼双方所青睐。但是,司法实践中刑事证人出庭作证率低的现状却打破了人们对证人作证的期待。刑事证人不出庭作证不仅使其证明作用无以发挥、诉讼价值无以体现,而且,也阻碍了司法改革的步伐、延缓了法治建设的进程。本文就我国刑事证人出庭作证现状及其原因进行了分析,并采用比较研究的方法对其他国家相关制度予以类比、借鉴,结合我国的具体国情和司法实践经验,就如何完善我国刑事诉讼中的证人出庭制度提出了以下几方面的建议和对策:完善关于证人出庭的相关立法,排除原有立法中的矛盾与不明确之处;完善司法保障,规范侦查机关、法院、辩护人在刑事诉讼中的权利和义务;加大宣传力度,增强全民的法制观念,加强心理学的再教育,以期能解决我国刑事证人出庭作证难的问题。