社会地位是个人或某个群体依据其在社会中所拥有的资源来界定的社会位置。本研究着眼于现今社会中“仇富仇官”的热点现象，从道德心理学的角度，研究公众对不同社会地位违规者的道德判断问题，并分别从观察者和违规者两方面进一步探究了其中的影响因素。　　本研究通过三项研究4项实验，采用问卷调查结合实验室实验等方法，就公众对不同社会地位违规者的道德判断进行了探讨，获得主要结论如下：　　(1)公众在对违规行为进行道德判断时，存在社会地位效应，即相对于中等地位和低地位的道德违规者，被试对高地位违规者的道德判断更加严厉，这一效应在行为的错误度评判和惩罚的严重度评判上存在一致的结果。　　(2)观察者的公平感知对道德判断的社会地位效应起到一定的调节作用，但其调节作用仅限于对违规行为的错误判断。具体而言，不公平感知使得被试对高地位违规者的错误判断更为严厉，但不公平感知对被试的惩罚判断不产生影响。此外，观察者的社会责任感也影响公众对不同社会地位违规者的错误判断，而不影响惩罚判断。观察者的社会责任感与公平感知对道德判断不存在共同作用。　　(3)违规者的社会责任感影响他人对其的错误判断和惩罚判断，正性的社会责任感描述缓解了公众对高地位违规者的道德偏见。　　本研究考察了社会地位对道德判断的影响，拓展研究了道德判断研究中身份变量的影响作用。并在此基础上探究了公平感知与社会责任感的调节作用，丰富了道德判断影响因素的理论研究。开展对高低社会地位群体的研究可以加深对当下社会阶层间关系的认识，合理引导规范高地位者的行为，发挥其积极的一面，克服其消极作用。