自2021年1月1日《民法典》实施以来,关于第1077条新增的离婚冷静期制度就受到了广大人民的关注。即在夫妻双方提交离婚申请之日起,30天内任何一方均可撤回申请。只有双方都没有改变主意,30天届满才能再次前往婚姻登记机关办理正式离婚手续,这个期限被称为“离婚冷静期”。而在此之后的30天若有一方不到场,也被视为撤回离婚申请。可见,就是否离婚、子女由谁抚养、财产如何进行分割、共同债务如何处理等事情达成一致意见并从向民政局申请离婚到真正拿到离婚证,时间线可以长达60天。肉眼可见,老百姓的离婚成本增加了,由此就分化出了支持和反对离婚冷静期的两大阵营,反对者认为,这是侵犯了离婚自由。而我认为该制度的提出,无疑是对我国新发展中解决离婚程序简单、离婚率年年飘高、虚假离婚现象等层出不穷问题的宝贵探究。立法不仅要关注到个人的诉求,更是要站在社会和国家的高度去思考问题。离婚不仅是个人的私事,它更是关系到子女、老人等的社会问题。该制度的发展俨然成为一个社会话题,公众对其给予了很高的关注度。本文首先通过对我国离婚冷静期制度设立的背景和意义进行分析,探讨设立离婚冷静期制度的立法意义和社会价值取向,分析我国设立离婚冷静期的目的和类型,为下文的论述提供理论基础;其次,通过在微博、哔哩哔哩、裁判文书网等网络平台搜集《民法典》离婚冷静期制度出台前后的试行和实施情况,分析离婚冷静期制度的立法精神在登记离婚和诉讼离婚两种方式中降低离婚率上的效果,肯定了民法典设置该制度的合理性;再次,结合实践中存在的各种可能性,提出应该加以解决和补充的问题并分析成因;另外,通过对域外相关国家离婚冷静期制度的立法及实施情况进行介绍,就其相对完善的制度设计及多年的发展成果,分析其有益经验及可借鉴之处;最后,在立足我国国情的基础上,结合我国的制度发展及域外国家的有益经验,对我国离婚冷静期制度的未来发展从在诉讼程序中引入离婚冷静期、将离婚冷静期制度类型化适用、明确规范冷静期内当事人权利和义务、建立和完善冷静期辅助机制这四个方面提出具体的建议和展望,以期更好地发挥该制度的优越性,更好地实现其立法目的。