昆明山地居住区的健康发展对塑造昆明城市特色与形象具有重要意义。本文针对昆明市区的山地居住区规划设计进行研究，探讨其理论和设计方法，对丰富山地城市规划设计理论和方法具有重要意义，对指导山地居住区规划建设具有一定的理论价值。本文对昆明市区的山地居住区规划设计进行探讨，其目的是为今后昆明山地居住区的规划设计提供一定的理论参考，同时为平地居住区的规划设计提供思路、借鉴与参考。　　 本文在查阅、收集、整理国内外有关山地人居环境、山地城市、山地建筑、山地居住区、山地住宅、生态及景观等方面的书籍、研究专著和论文的基础上。归纳总结出山地居住区的概念及影响因素。然后立足于现在昆明市主城区(盘龙区、官度区、西山区、五华区)的山地居住区，并对其山地居住区的区位选择、规划设计、规模、组织模式与居住环境进行实地调查。　　 从实地调查可以看出：在昆明人们选择山地环境作为居住环境的历史是很悠久的，建于元末明初的昆明团结乡的乐居村就是一个突出的例子。建国初期，昆明市内住宅大体分为三种：达官富贾的深宅大院和西式洋房、一颗印式封闭庭院的传统民居、自行搭建的简易棚屋。50年代以后，昆明进入对住宅标准设计进行地方化探讨的时期，主要集中在院落、回廊对公共居住生活的组织，提供类似传统居住模式下的交往空间。80年代昆明进入居住区(包括山地居住区)设计理论探索的高峰时期。90年昆明的山地居住区建设进入尝试阶段。2000年以后昆明的山地居住区相比2000年以前建设的山地居住区不管在建筑布局、道路规划、景观营造等方面都较为完善，但也存在一定的不足，比较典型的例子是昆明公园道1号和明日城市。从调查的结果也可以看出，昆明的山地居住区在自然环境、景观、建筑布局、道路系统、绿化及植物配置等方面都有其独特之处。　　 昆明公园道1号和明日城市是昆明比较典型的山地居住区，本文以这两个山地居住区为例作为本次研究的实例支撑，分析山地居住区规划设计理论与方法在昆明山地居住区规划设计实践中的应用和效果。文章分别从区位、总体规划、竖向规划、景观规划、交通规划等方面对这两个山地居住区进行了重点分析。这两个居住区无论在区位、总体规划、竖向规划、景观规划、交通规划都有其独特之处，建成后市民对其口碑也是很好的，但它们也存在一些不足之处。其中公园道1号的不足之处是：(1)三大会所服务半径不足；(2)公共绿地较小且散，不成规模，破碎性增强，并且大部分是连续且呈狭长状的绿地，这增加了创造景观的难度。明日城市的不足之处是：(1)因为地势很陡，但高大的挡土墙离房子非常近，严重影响底层住宅的日照、采光，而且存在着巨大安全隐患；(2)过窄的建筑间距加上过密的植物使得部分底层商铺采光较差；(3)设计者设计目的与居民实际使用存在冲突；(4)广告宣传与实际建设的景观环境存在很大差异。　　 纵观昆明近几年的山地居住区建设，总的来说其景观效果是非常好的，但还存在自然植被较差、绿化覆盖率低、安全防护不利、人本意识淡薄、比例与尺度失调、城市居住区特色散失等问题。为了能够规划设计出符合居民生活习惯和行为心理的安全的、舒适的、和谐的、优美的山地居住环境，对昆明的山地居住区规划设计提出以下建议：　　 (1)顺应山地地形，在原有植被基础上加强山地居住区绿化率。　　 (2)坚持“以人为本”的思想。　　 (3)因地制宜，体现地方特色。　　 (4)因地制宜，进行合理的规划布局。　　 (5)合理的利用和改造自然地形。　　 (6)充分利用山地地形特点营造层次丰富的景观。　　 (7)道路设计依山就势，避免大填大挖造成对环境与景观的破坏。　　 (8)规划设计的多方案比较与选择。