减贫是关系到全面建设小康社会全局的重大问题,农村减贫问题一直是学术界的研究热点。尤其是随着京津冀协同发展提升至重大国家战略,环首都贫困带问题成为焦点。张承地区作为环首都集中连片地区,其中14个县被列为燕山-太行山集中连片特困地区,然而张承地区是典型的生态脆弱区,作为京津的生态屏障,产业发展受局限,随着经济增长带来的缓贫边际效益递减,走可持续性的生态减贫道路成为缓解生态与农户生计矛盾的首选。林业是我国重要的国民经济部门,承担着国家生态建设和林产品供给、促进经济发展的重任。张承地区相继开展“三北”防护林、京津风沙源治理工程、退耕还林等重点生态建设工程,林业发展较快,生态效益显著。然而,如何在基于生态效益的前提下实现减贫是难点所在,也是实现生态效益长效机制的关键,因此林业减贫的研究具有必要性。此外,我国一直致力于减贫与生态文明建设,本文研究贴切时代主题。本文对三个方面进行重点研究,也是本文力求创新之处。一是探究林业减贫作用机制以及张承林业减贫模式。二是丰宁县为样本,以英国国际发展署提出的“可持续生计框架”为基础,对样本地区农户生计资本进行调查分析,并对比有林户与无林户生计资本情况,归纳农户评价。三是在实证的基础上分析林业减贫存在的问题,并提出具有针对性的优化方案。研究表明,(1)张承地区林业发展态势总体较好。林业减贫渠道具体可划分林产品生产与销售收入、涉林劳务收入、林业生态补偿收入、林地租金收入、林业衍生产品收入等五方面,具体可通过政府、涉林企业与农户自身等三大主体实现减贫。张承林业减贫适配模式可归结为林产品生产与加工模式、林下种养殖经济模式、森林旅游模式、森林生物质能源发展模式。(2)张承样本地区整体生计脆弱,呈现生计资本匮乏、生计策略有限、抵御风险能力不足的特征,属于严重贫困地区,林业对当地的影响并不显著。(3)林业减贫仍面临着诸多障碍,如林业体制改革滞后、生态补偿制度不完善、林业采伐限额制度制约、林业产业化程度低以及林业社会服务体系不健全、退耕还林后续产业发展有限、农户自主发展能力不足等,鉴于此本文从制度层面、产业层面、农户层面提出优化方案。