伴随着城镇化进程的推进,我国山寨建筑的数量增长迅速,严重侵害了建筑作品著作权。造成山寨建筑泛滥的主要原因是相关法律规定的不完备、建筑作品范围的界定不准确及对建筑作品侵权制度的构建不科学。权利的保护,首先是要明确受保护的对象,建筑作品著作权的保护前提是对建筑作品进行界定。一方面,可称之为作品的建筑必须具有独创性和固定性,而我国法律对建筑作品的独创性缺少详细的规定；另一方面,建筑思维的表达可以通过多种载体实现,建筑作品的范围较大,但我国法律将建筑作品范围限定为建筑物和构筑物,未将建筑相关图纸和建筑模型纳入建筑作品的范围,保护欠缺周延。提升对建筑作品著作权的保护,关键要使权利在受侵害后获得合理、有效的救济。现今,模仿、克隆他人建筑模式者比比皆是,但追究他人责任的却很少见,究其原因,不是惰于不管,而是缺乏相关之法律依据。因此,尽快构建建筑作品著作权侵权制度的意义重大。侵权制度的构建,首先,明晰“实质相同”和“行为人接触原作品”为著作权侵权行为的前提。其次,对侵权行为的类型、方式重新进行准确的定位。最后,为防止著作权人的权利过分膨胀,还需要对合理使用作品的商业使用和建筑所有人的改造行为进行明确的说明。解决上述问题,应该从立法、行政、司法等多方面改进。首先,在立法上,进一步规范对建筑作品的界定,同时完善建筑作品著作权侵权制度；在行政上,推进建筑作品著作权登记制度,着力提升公民的著作权利意识；在司法上,推广建筑作品著作权案件审理技巧,总结案例经验,为更好地处理建筑作品著作权纠纷案件奠定基础。