论文部分内容阅读
随着移动通信技术的飞速发展,5G网络的正式商用也离我们越来越近。5G新型业务特性的引入、无线接入网结构和核心网架构革新变化都将需要新的传输网络来提供支撑。此外5G的三大应用场景:增强移动带宽、高可靠低时延通信、大规模机器类通信,要求5G需要具备无处不在的覆盖、超高带宽、超低成本、超低功耗、超高可靠性、高安全性、高移动性、超低时延、感知内容等特点。这些都对5G传输网络提出了更加严苛的要求,传输网将面临不可避免的升级换代与转型。因此本文主要从中国移动的角度出发来研究面向5G传输网的目标架构及演进方向。本文首先探讨研究了 5G组网方案的选择方向。根据3GPP的R15版本,5G组网方式有NSA(Non-Standalone,非独立组网)和SA(Standalone,独立组网)两种方式。通过详细介绍各种组网方案以及对比分析其优缺点后,得出NSA中的Option3x方案可实现快速部署,初期投资成本压力较小,但不支持高可靠低时延通信、大规模机器类通信应用场景和网络切片功能。而SA组网采用Option2方案时,具有对现网改动小,网络建设将一步到位,避免了网络频繁升级的优点,因此对现网业务的影响较小,且支持5G全部的业务应用,从整体的投资成本来说更小。最终判断中国移动可能会根据部署的区域以及需要实现业务的要求而采用不同的5G组网方案。然后探讨分析了传输方案的选择。5G的城域传输网络分成了前传、中传和回传三部分,前传、中传、回传均有多种方案可供选择。通过不同方案的对比分析,得出中国移动在前传方案将选择以光纤直驱方式为主,以简化的SPN设备承载方案为辅的策略;中传和回传将选择中国移动主推的SPN方案。最后研究了城域5G传输网演进方案的选择。当前5G传输网的演进方案基本上有利用现网、现网升级和新建平面三种方案。通过不同方案的优劣对比,可得出中国移动应该会选用在对现网业务影响较小,整体实现简单,对5G业务应用更好的新建一张传输平面的方案。