秦观是宋代著名作家,他在诗、文、词、书法等文学艺术领域均取得较高的成就,但却以词人的形象为后世熟悉。在诗、文、书法等方面的成就几乎被他在词方面所取得的成就所淹没。本文意在通过总结、分析宋代文人对秦观的批评意见,还原秦观在宋代的文学地位,为重估秦观的文学成就提供一个参照。文章首先对宋人的秦观批评材料所涉及的文类进行了统计、提要,剖析每种文类作为批评材料的优劣得失,勾勒出宋人秦观批评的总体概貌。然后分别梳理宋人对秦观之为人以及其文、诗、词、书法等方面的批评意见,考察这些批评意见的共性与分歧,分辨宋人对秦观意见中的真知与偏见。最后,将宋人的秦观批评放置在中国文学批评史中,考察宋人的秦观批评所遵循的原则与思路,并将宋人的秦观批评与今日文学史中秦观的形象进行对比,探讨古今对秦观的批评意见不同的原因。在对宋人秦观批评材料的归纳与总结中,我们发现今天的文学史书写对秦观文学史地位的估计有不太合理的地方。长期以来我们的文学史对秦观的词给予了足够的重视,但却没有对宋人所指出的“气格”失之太弱作出充分的解释；长期以来我们的文学史有意无意地忽略了秦观在诗文方面的成就,其原因究竟何在,又应该如何全面地估计秦观的成就及其在文学史上的地位,笔者以为这些都是文学史研究者应该注意的问题。