中国书法源远流长，自秦汉至明清，每个时代都有自己的侧重，每个时代都有自己的追求，从而也就呈现出千姿百态的风貌。关于书法时代性特征的论述，代不乏人，本文仅对晋书尚韵与宋书尚意进行比较研究。本文共分为四章。第一章，从“韵”、“意”范畴的界定开始，对“韵”、“意”的含义进行了全面的梳理，理出了晋书尚韵之“韵”与宋书尚意之“意”的确切含义，并进行了比较，找出了它们含义上的异同。第二章，从古代书法理论中抽绎出了晋书尚韵与宋书尚意理论的形成及发展过程。并对晋代书论中以“意”论书和宋代书论中以“韵”论书的现象进行了分析阐述，从而得出结论：书界关于“晋书尚意”与“宋书尚韵”的理论割断了历史的继承性和发展性，是狭隘和片面的。第三章，从形成原因和表现特征两个方面对尚韵书风和尚意书风进行了比较。在形成原因上，又从历史渊源、时代背景、社会思潮、自身突破等四个方面进行了考查比较；在表现特征上，从传承的家族性和普及的社会性、整体的趋同性与风格的多样性两个方面进行了分析比较。最后得出结论：尚韵书风与尚意书风不同的根本原因在于晋、宋两代书法家群体阶层的不同和书法家群体思想的不同。第四章，从行草书自身规律、书法家群体自身追求、客观条件等三个方面，阐述了尚韵、尚意书风下行草书繁荣的原因，并对当下行草书发展产生的弊病进行了总结，理出了尚韵、尚意书风对当下行草书发展的有益启示。余论部分虽不属于论文本体内容，但它阐述了晋书尚韵与宋书尚意比较研究的意义和价值，突显了学术研究与实际问题之间的关联。总之，笔者认为，只有真正弄清晋书尚韵与宋书尚意的区别与联系，才能更为全面的理解和认识晋代书法与宋代书法，才能借古开今，为当代行草书的繁荣做出贡献。