舆论监督作为一种社会行为,并非凭空产生。《淮南子》卷九《主术训》中曾言:“尧置敢谏之鼓,舜立诽谤之木,汤有司直之人,武王立戒慎之鼗”。可见,自尧舜时代起,舆论监督便成为了帝王听言纳谏的重要形式。随着时代的不断更替,舆论监督的形式也因载体的不同不断发生变化,直至十七世纪的英国将新闻界称为“第四等级”、记者被称为“无冕之王”时起,媒体舆论监督便成为了宪政制度下必然存在的一种政治力量。随着2018年自媒体人“兽爷”以一篇《疫苗之王》曝光轰动全国的“长春长生疫苗案”,引发“人民日报”、“新华社”、“新京报”等传统新闻权威媒体的跟进报道,甚至出现更甚于“三鹿奶粉案”的网友、媒体大咖、业内权威的舆论风暴席卷网络,但有所不同的是,这一次是自媒体站在了前面,扛起了媒体舆论监督的大旗。正是这种依靠其自身固有的平民化、门槛低等优势的自媒体,凭借对2016年“魏则西事件”、2017年“李文星BOSS直聘事件”等一个个鲜活而使人触目惊心案件的报道,逐步地进入公众视野并引起了政府的重视。2018年,自媒体微信公众号“丁香医生”则以一篇震撼人心的文章直击国内的直销行业保健品乱象问题,间接地导致隐藏多年的传销帝国崩塌瓦解,使舆论监督权进入了“自媒体时代”。通过对近年来社会发生的热点事件进行研究和实践总结分析来看,如何合法行使舆论监督权、行使舆论监督权的过程中是否存在与司法审判权相冲突、是否会间接或直接侵犯他人人格权以及如何确保舆论监督权得以合法行使是自媒体时代下能够正确合法行使该权利最迫切需要解决的几个问题。笔者在本文中运用了跨学科交叉研究法、比较研究法、法律解释与案例分析法等研究方法,以法学知识为基础,并结合新闻学等学科对近年来社会发生的热点事件进行了总结分析,得出了在自媒体时代下正确行使舆论监督权有助于倒逼行政、司法改革、有利于保障公民基本知情权、监督权等基本权利的初步结论及问题方向。随即在得出初步结论及问题方向的基础上定位具体问题并寻求相关问题的处理方案。得到了要修改并完善我国现行的法律法规体系,以平衡并解决舆论监督权在行使过程中与审判独立之间产生的冲突。应出台并设置相应的配套保障制度以去除传统“神秘化”思想等因素对行使舆论监督权的限制,保障该权利的行使。最后,我们要保障自媒体时代下公民正确、合法的行使舆论监督权需要促进舆论监督在社会公众思想上的内在转变、完善行使舆论监督权的配套制度以及完善现有的行业自律组织以这三种方式来平衡、协调在当前自媒体时代下公众行使舆论监督权与侵权、审判独立间的畛域,充分保障公众合法行使该项权利,最大限度的解决因行使该项权利而产生的各方矛盾。