语境是语用学的基本概念之一,是言语交际行为中的一个重要研究话题。翻译是意义在两种不同语言之间进行的转换,是原文作者与译文读者以译者为中介进行的一种复杂的交际活动,因此,翻译过程也是一种与语境密不可分的交际过程,受到社会、文化、心理等诸多因素的影响。耶夫·维索尔伦(Verschueren)在他的著作《语用学新解》中提出的顺应论认为语言的使用即是在不同意识程度下为顺应交际的需要而不断做出选择的过程。翻译是一种特殊的语言使用形式,也是一种跨文化的交际活动。因此,翻译可以从顺应论的视角去研究。由于翻译活动受到诸多语境因素的影响,所以从顺应论的角度出发,可以将翻译视为一种译本在不同意识程度下为顺应不同的语境而不断做出选择的过程。该文以维素尔伦的顺应论为理论基础,从语境顺应的角度出发,分别从交际语境和语言语境这两个维度研究和对比了《傲慢与偏见》两个中译本。论文结合顺应论的内核和翻译活动的实践对《傲慢与偏见》的两个译本所采用的翻译策略和译语形式特点进行了颇有见地的对比、阐释和论断,揭示了影响翻译质量的诸多因素和不同语境导致不同译本的内外在原因。从语境顺应来审视译本,旨在说明语境顺应论对翻译实践和翻译批评的指导意义。通过分析和对比两个译者所选择的不同翻译策略和表达方式,作者认为:翻译是一个动态的语境顺应过程,译者需要在翻译过程中对所涉及的语境因素作出全面、动态的考虑,进而选择合理的语言来达到成功翻译的目的;不同译者的翻译策略,如归化和异化等,无所谓孰优孰劣,都是译者动态地顺应相关语境因素所做出的不同侧重点而已,都有其自身的价值;译本的发展随不断变化的语境而变化,所以翻译没有最终的版本。综上所述,在顺应论的引导下,以语境顺应的角度研究翻译,给翻译实践提供了一个综合、全面的视角,也给翻译批评提供了一个客观、多维的评判标准。