互联网作为人们最为欢迎和最常使用的信息获取渠道之一,自1990年以来为病人提供了越来越多的直接获取医疗相关信息资源的通道。人们从质量良莠不齐的网站中查询医学信息并将其作为重要参考,使得提供医疗相关信息资源的网站与人民大众的身体健康状况产生了密切联系,此类网站的质量评价也就变得更为重要。本研究的研究对象是疾病专题网站,即以某种疾病作为专题,旨在为用户(主要包括病人、关心其病情的亲朋好友以及其护理人员)提供和此种疾病相关信息的网站。本研究旨在改善现有研究中存在的不足：一方面通用的医疗网站评价指导性建议过于抽象,另一方面针对特定种类的疾病相关的网站开展的评价适用范围过于局限。基于此,本研究界定了介于医疗网站这一抽象层次与特定种类疾病网站这一具体层次二者之间的“疾病专题网站”这一概念,并尝试构建与之相应的疾病专题网站评价指标体系,即可将其应用到各种疾病相关的网站的评价中去。本研究疾病专题网站评价指标体系模型的构建遵循网站评价的基本原则,基于与医疗网站评价相关的文献调研和各大组织机构的指导性建议,并从搜寻医疗相关信息资源的人民大众的角度出发,综合运用问卷调查和层次分析法,通过MATLAB为评价指标体系中的各一级指标及其下设的二级指标赋予了相应的权重。随后以国内外牙科专题网站为例,应用此疾病专题网站加权评价指标体系,并使用IBM SPSS20.0对其可行性以及评价者间信度进行测试和验证,最后就评价结果展开了国内外牙科专题网站的比较、分析和探讨。一方面用户亟需甄别从因特网上搜寻到的形形色色的疾病专题网站,另一方面这些网站的开发者和维护者也能够通过契合用户需要来维持现有用户并且在此基础上吸引拓展新用户。本研究不仅可以为疾病专题网站的用户提供参照和帮助,还可以为疾病专题网站的开发者和维护者提供指导和建议。研究结果揭示了牙科专题网站质量良莠不齐的现状,突出了对此类网站进行评价的必要性和重要性,并指明了对其进行识别和改进的参考方向。本研究共有七章,每章内容简介如下：第一章：绪论。本章主要交代课题提出的研究背景,界定研究对象,明确研究目标,确定研究方法,并阐述研究的理论意义和实践意义。第二章：文献调研及相关组织机构调研。文献调研主要涵盖了特定角度的通用网站评价、医疗相关网站评价、以及针对特定种类疾病网站的评价。除此之外,还调研了相关组织机构的网站评价研究成果,这些机构包括美国电机及电子工程师协会(Institute of Electrical和Electronics Engineers),万维网联盟(World Wide Web Consortium(W3C)),医疗网基金会(Health On the Net(HON) Foundation),以及牛津大学医疗科学研究所。第三章：疾病专题网站评价指标体系模型的构建。基于上一章相应的文献调研及相关组织机构调研的成果,遵循着网站评价的基本原则,构建了一个三层次的疾病专题网站评价指标体系模型：一个一级指标,其下设的三个二级指标,以及各二级指标下设的相应三级指标。第四章：问卷调研。此章内容主要分为三大部分。第一部分是有关调研问卷的设计。第二部分描述了取样人群,并且说明了数据收集方法。第三部分是数据预处理,也是为应用层次分析法做前期准备工作。第五章：层次分析法加权。疾病专题网站评价指标体系模型的加权需要经过一系列的步骤,具体包括：二级指标／二级指标下设的各三级指标判断矩阵的构建,权重的计算,一致性检验,以及整体一致性检验。第六章：国内外牙科专题网站的比较研究。这是本研究的实证部分。以牙科专题网站评价为例,把加权后的评价指标体系应用到疾病专题网站评价的实践中去。两个评价者参与了评价过程,以此测试疾病专题网站评价指标体系的可用性和评价者间信度。国内外牙科专题网站的比较分析从与三级指标、二级指标、一级指标相对应的三个层次由下而上展开探讨。第七章：讨论和结论。基于实证研究结果,讨论研究成果,研究局限,及后续研究方向。