新中国成立70年来,特别是改革开放40年来,我国社会经济发展取得了举世瞩目的成就。中国已经从贫穷的低收入国家转变为中等收入国家,经济总量急剧上涨,成为世界第二大经济体。但是,也应该看到的是,经济高速增长的同时,产业结构不合理、城乡关系失调、区域发展不平衡等问题逐渐显现,社会贫富差距拉大、能源资源短缺、生态环境恶化等问题已经严重影响了经济增长质量的提高,经济增长方式由粗放型向集约型转变已经迫在眉睫。作为当前我国区域协调发展战略之一的长江经济带战略,是我国社会经济发展最具活力和潜力的区域。在注重保护生态环境的条件下推进长江经济带经济高质量发展,就需要加快推进供给侧结构性改革,推动上中下游协调发展,实现更高质量、更有效率的发展。党的十九大报告也明确,要以共抓大保护、不搞大开发为导向推动长江经济带发展。意在表明,长江经济带将成为未来我国区域经济增长的重要一极,对于推动经济持续健康发展意义重大。本文认为,经济增长质量的界定应该是伴随着社会生产力的发展而不断发生变化,也会根据国情、世情的不同产生差异。经济增长质量的评价不能单纯依靠某一指标刻画,应该从多维度、多层级反映。当前我国经济发展进入新常态,社会形势发生了新变化,为适应新的生产力发展需要,应该在新发展理念指引下,不仅是数量上的增长,更重要的是注重经济发展的稳定有效、经济结构优化、生态环境和谐、经济开放共享和人民生活幸福五个维度,只有将这五个维度相互协调,才能够保障区域经济健康发展。本文指出,长江经济带经济总量不断增加,但区域发展不平衡,资源环境压力日益突出。2017年,长江经济带经济总量达到37.10万亿元,占全国的比重为45.33%,其以约占全国1/5的国土面积,贡献了全国近2/5的经济总量,成为我国区域经济发展中的重要支撑带。但是,由于受到各种因素影响,长江经济带经济发展也面临着经济发展不平衡,区域间差异明显的问题。东部沿海地区经济总量和经济质量远高于中部地区和西部地区。长江经济带资源环境方面,长江经济带水资源总量大,但水质性缺水问题严重,土地资源承载力压力过高,生态环境遭到破坏,长江经济带资源环境压力日益突出。本文提出,长江经济带作为我国区域经济发展战略的重要一极,在经济新常态下,为继续保持经济健康有序发展,应该贯彻落实新发展理念,通过加强顶层设计,理顺政府与市场的关系,实现资源优化配置;加快要素市场化改革,促进产业结构优化升级;推动经济开放共享,促进区域一体化协作;维护生态系统多样性,协调经济增长与资源环境关系;发展壮大城市群,增强辐射带动作用等方面推进长江经济带经济高质量增长。本文的主要创新点可以归纳为以下三方面:第一,概念界定上的创新,本文立足五大维度重新界定了区域经济增长质量的内涵。本文认为,经济增长质量的评价不能单纯依靠某一指标刻画,应该从多维度、多层级反映。当前我国经济发展进入新常态,社会形势发生了新变化,为适应新的生产力发展需要,应该在新发展理念指引下,不仅是数量上的增长,更重要的是注重经济发展的稳定有效、经济结构优化、生态环境和谐、经济开放共享和人民生活幸福等五个维度协调发展,只有五个维度互促共进,才能够保障区域经济健康发展。第二,概念内涵上的创新,本文通过创新性地引入绿色发展和城乡融合理念,从时间维度和空间维度更为科学地测评了长江经济带经济增长质量。本文构建的经济增长质量评价体系划分为经济稳定有效、经济结构优化、经济开放共享、生态环境和谐、人民生活幸福五个一级指标,稳定程度、经济结构、经济开放、资源利用、收入水平等14个二级指标,产出波动、二元对比系数、对外依存度、单位地区生产总值电耗、单位GDP人均可支配收入等31个三级指标。这种指标体系的构建是对以往经济增长质量评价的有效补充,能够更好地评判当前经济增长质量。实证结果显示,2000年以来,长江经济带经济增长质量不断提升,2000年,长江经济带经济增长质量为得分为0.2690,2017年,该指标得分达到0.6161,增长了 129%,年均增长1.93%。由此表明,新世纪以来,长江经济带总体而言,经济增长质量在稳步推进,但是2013年以来,经济增长质量的提升速度有所放缓。在各维度上,人民生活幸福指标处于较高发展水平,而经济结构优化和经济开放共享成为长江经济带经济增长需要关注的问题。而在空间分布上,长江经济带经济增长质量存在着明显的地区差异。长江三角洲城市群明显优于长江中游城市群和成渝城市群,因此,在推进高质量经济增长的目标实现时,应该更加注重城市群发展的现实,通过三大城市群为主体,辐射带动相关省（市）发展,采取差异化战略,以实现高质量增长。第三,研究方法上,本文基于动态面板GMM模型分析了长江经济带沿线108个主要地级市,影响经济增长质量的因素。现有文献在阐述影响经济增长质量因素时,并未充分考虑动态性问题,使得现有研究缺乏系统性。但是,区域经济增长是一个连续性很强的研究对象,需要从动态角度阐述经济增长质量的变动,因此,为更好地消除传统参数估计方法在估计时存在的有偏性和非一致性,本文采用动态面板GMM模型。同时。本文认为,人力资本和产业集聚是推动经济增长质量的核心解释变量,同时,科技投入、城镇化、对外交流、政策干预等因素作为其他控制变量参与了模型运算。结果显示,人力资本、产业集聚是推动长江经济带经济增长质量的主要原因,而在科技投入、对外交流等方面,虽然也在不同程度上影响了经济增长质量,但是并不是很显著。这也就为未来长江经济带经济增长方式的转变提供了参考,为了更好的参与市场竞争,更好的融入市场,长江经济带应该更加关注科学技术在经济增长中的作用,通过市场,调整资源配置,同时要利用好国际和国内两个市场,共同推动经济增长稳步前行。