归纳辩护的难题影响着归纳决策的辩护。沿着非帕斯卡路径为归纳难题提供局部辩护,启发着归纳决策辩护难题的发展。本文立足非帕斯卡概率路径,在分析归纳决策整体辩护难题的基础上,结合归纳决策的自身特点,以相关元素为着力点提出辩护决策方法,并论述辩护中存在的局限性,提出非帕斯卡概率辩护的优化建议。第一部分论述了归纳决策及其整体辩护困境。归纳决策的自身特点,使得归纳决策的整体辩护存在困境,在归纳问题整体辩护困境的基础上引申出归纳决策辩护新的现实困境,其中主要有归纳决策整体有效辩护在帕斯卡概率理论中不可证成,整体辩护不可演绎证成,同时还有预测风险的不确定性和偏好的不当干扰。第二部分论述了归纳决策辩护的非帕斯卡路径。通过对否定原理的论述为归纳决策的局部有效提供理论基础,在此基础上运用鞠实儿的相关条件方法为归纳决策实施的合理性进行论述,主要是对相关条件方法的在归纳决策中的具体化,为竞争假说集的构建以及相关变量方法实验条件满足提出其在归纳决策中的解决方案,并对非帕斯卡辩护方法的合理性从理论和归纳决策实际的合理性进行说明。针对局部有效论证和相关条件方法为归纳决策辩护中遇到的问题,选择相关元素决策方法为归纳决策做进一步的局部辩护包含相关元素的划分种类,重点论述了相关元素在归纳决策中为否定原理提供“观察陈述”的基础性作用,在竞争假说集的构建当中充当的基本条件作用,在相关条件方法中实验进行提供必备的条件,处理针对整个归纳决策构建假说中出现的矛盾因素,从正面评价风险在归纳决策中的作用。同时论述归纳决策辩护在相关元素决策方法下偏好、潜在元素的处理决策方法。第三部分论述了归纳决策的非帕斯卡辩护路径的局限性与优化。通过局部有效的论述,分析局部有效原理所蕴含的不确定因素,充分认识归纳决策的低支持度风险性和归纳决策过程中的决策比较选择的轻率倾向。通过相关元素在归纳决策中的逻辑分析,提出消除制约的意见。在科学决策理性思考的基础上,从增加相关信息的质与量,降低风险度方面提出归纳决策的优化建议。