论文部分内容阅读
目的:了解腹膜透析患者生活质量,社会支持状况及应对方式,探讨腹膜透析患者生活质量与社会支持和应对方式的相关关系。 方法:采用横断面调查研究。采用随机抽样的方法于2013年1月~2014年1月在大连市3所三级甲等医院对191例腹膜透析患者进行问卷调查。研究工具包括一般资料问卷、透析相关生活质量量表、社会支持评定量表、应对方式量表。用SPSS13.0软件包建立数据库。统计方法包括描述性统计分析、两均数比较的t检验、多个均数比较的方差分析、多元线性逐步回归分析、Spearman秩相关。 结果: 1、本次调查腹膜透析患者SF平均分为41.08(31.38~51.43),KDTA平均分为52.42±12.08。不同性别、年龄、婚姻、职业、学历、住院方式、原发疾病、工作状态、透析时间、家庭月收入的腹膜透析患者的生活质量得分比较有差别。女性、年轻、单身、农民、中学学历、单纯肾病、工作状态、家庭月收入高的患者生活质量得分高于男性、老年、已婚、白领、小学学历、有合并症、无业、家庭月收入低的患者。多元线性逐步回归分析提示年龄、性别、家庭月收入是腹膜透析患者生活质量的影响因素。 2、腹膜透析患者社会支持总分平均为43.00(39.00~47.00)。不同性别、职业、付费方式、透析时间、家庭月收入患者的社会支持得分比较有差别。女性、白领、省医保、透析时间<12月和>24月、家庭月收入高的患者社会支持得分高于男性、无业、自费、透析时间12~24月、家庭月收入低的患者。 3、腹膜透析患者生活质量与社会支持的相关分析显示SF总分与社会支持总分相关系数为0.305,KDTA总分与社会支持总分相关系数为0.349,生活质量各维度与社会支持大部分维度呈正相关。 4、腹膜透析患者应对方式中的“面对”维度得分为(18.28±3.86)分,低于常模,“回避”与“屈服”维度得分分别为(15.74±2.61)分与(11.10±4.77)分,高于常模。相关性分析表明:生存质量与应对方式中的“面对”维度呈正相关,而与“屈服”维度呈负相关。 结论: 1、腹膜透析患者生活质量的影响因素有性别、年龄、家庭月收入。 2、腹膜透析患者的生活质量与社会支持呈正相关。 3、生存质量与应对方式中的“面对”维度呈正相关,而与“屈服”维度呈负相关。