论文部分内容阅读
本文构建了不同孔隙结构介质的组合物理模型,采用地下水和化学浆液两种粘滞性流体进行了不同条件的孔隙介质渗透试验研究。试验中通过监测地下水和化学浆液在孔隙介质中渗流过程沿渗流路径自然电位、激励电流、视电阻率等物理参数的瞬态响应和动态变化,研究其渗流扩散与相关物性参数的时空域变化的关联性,为物理探测流体孔隙渗流提供了类比依据。试验研究主要取得了以下试验发现和成果:(1)不同孔隙赋水状态的对比试验结果表明,孔隙渗透的物性响应程度主要取决于流体对孔隙空间的充填程度:孔隙介质饱水状态下,地下水和化学浆液渗透路径沿途的自然电位、激励电流及视电阻率显现的变化比较微弱;而对于非饱和状态导渗体,流体渗透过程中孔隙导渗体的自然电位、激励电流及视电阻率均随渗流扩散动态显现明显变化,流体渗流所及自然电位、激励电流随之升高,视电阻率随之降低。其中,自然电位反映的变化缓慢且幅度较小,激励电流和视电阻率响应剧烈,变化幅度较大。(2)化学浆液在固化前的渗流过程中,路径沿途自然电位、激励电流及视电阻率响应的时空特点基本与地下水渗流过程一致,响应幅度无明显差异,表明孔隙渗流的物性响应机制受流体物化性质的影响较小。(3)化学浆液在导渗体内固化前后的物性响应程度差异明显,固化前沿渗流路径视电阻率显现明显降低,但固化后的导渗体转而呈现高阻状态,即浆液固结体的视电阻率呈现高阻响应,反映出拟注体固结状态的物性响应机制。因此,可以将视电阻率这种动态响应特点作为浆液充填固结效果的物理探测依据,将其作为标示性控制参数。(4)与无压渗透相比,地下水和化学浆液在孔隙介质中承压渗透的物性响应相对明显。分析认为,这种现象一定程度反映出渗流压力对导渗体结构状态的影响一定程度可以通过物性响应予以体现。