信用证作为国际贸易的主要结算方式,被世界各国广泛的使用。信用证的出现，将银行信用取代了商业信用，促进了世界贸易的发展和国际间的交流和合作，被喻为“国际商业的生命血液”。然而,近年来,信用证的使用量急剧下降,逐渐被其他结算方式所取代。主要原因在于,银行审单标准存在缺陷、信用证本身存在缺陷，国际交易方式的多元化等。在信用证业务中,对单据进行审查，在单证相符的情况下，银行同意付款，反之，拒绝付款。由于审单只是表面上的，而且有的银行缺乏谨慎的态度，导致信用证欺诈或信用证被拒付。这些导致了信用证的使用下将，银行的信用度降低。信用证面临着严峻的挑战，但任何事物的发展都具有两面性，信用证虽然存在一些问题，但根据我国目前国际贸易和法律制度的现状，仍应坚持信用证的使用，可以将其他结算方式作为其补充。国外关于信用证下银行审单的研究主要见于，UCP600、TSBP等其他国际惯例中，以及各国的法律和司法判例中。外国对于信用证和银行审单的研究比较深入和规范，从法律和制度角度，对信用证和银行审单进行了细致的研究。同时在实践方面，拥有丰富的司法判例，为国内信用证纠纷的解决提供了借鉴依据。而我国关于信用证的研究比较晚，由于缺乏专门的法律体系，及相关的实践经验，导致我国在信用证和银行审单方面存在较大的问题。国内的一些学者，大都从信用证的含义和特点角度研究信用证，没有分析其存在的法律基础，因此缺乏理论方面的研究，并且由于缺乏银行审单方面的相关规定，使银行的审单行为缺乏法律的监督。为了改变这种现状，本文运用比较研究、法律解释、实证研究的研究方法，通过分析相关的理论基础知识，以及对严格相符原则进行了透彻的分析，针对我国信用证和银行审单目前存在的问题，提出了一些建议。首先，本文对信用证及银行审单的理论进行分析，对信用证的概念、特点、和分类以及信用证业务中审单行为的主体及其义务进行阐述；其次，讨论UCP600及其他相关规定，从审单标准、审单时限、ISBP几个方面进行阐述；再次，对信用证下银行审单标准的法哲学思考，从目前存在的理念、严格相符原则、欺诈例外三方面分析其不足并给出建议；最后，通过分析我国信用证下银行审单存在的法律风险，提出相关的建议。