《四书大全》刊行于明初永乐年间，后人对其或赞或毁。实则该书作为元明之际四书学的集成著作，具有承前启后的作用。但是在明代四书学史与科举史的相关研究中，对该书的专项研究并不充分。研究《四书大全》可以丰富明代四书学研究的内涵，明确《四书大全》在承继元代四书学传统与促进明代四书学发展中的角色定位，揭示《四书大全》在明代的流传形式与状态。本文拟就《四书大全》的相关版本、在明代的流传与学术史影响等方面对其进行研究。本文结构分为三个部分。第一部分为《四书大全》的本体研究，分为三章。第一章是关于《四书大全》的编纂与版本研究，探究其产生的时代背景，通过数种目验版本的特征分析其与明代科举的关系。第二章是关于《四书大全》在明代传播的研究。《四书大全》在国内的流传，初期以官方赐书为主要形式。其后坊刻本《四书大全》成为主要的流传载体。《四书大全》在国外的流传包括赐书、购买与刻印三种方式。越南与朝鲜都经历了由单纯的赐书发展到自行刻印的过程。《四书大全》的流传具有流传地域广大、流传途径多样、流传载体丰富、衍生著作众多等特点。第三章是关于《四书大全》在四书学注疏传统中地位的研究。《四书大全》的出现是四书学注疏传统中的必然。其注解显示出了注重启蒙、阐发经义等特点。在成书形式上因袭《四书纂疏》、《四书辑释》的特点，坚持遵从朱子的立场。第四章是本文的第二部分，主要探讨《四书大全》的来源。本章是关于《四书大全》与《四书辑释》关系的研究，主要探讨《四书大全》对于《四书辑释》的修改情况。《四书大全》对于《四书辑释》的因袭具有其合理性，其因袭的具体情况是在尊朱的立场下，有选择地对注文进行移、增、减、并。第五章是本文的第三部分，主要探讨《四书大全》的影响。本章是关于《四书大全》衍生著作的研究，这里以张自烈的《四书大全辩》与王船山的《读四书大全说》为实例，说明二者与《四书大全》的关系。《四书大全辩》与《读四书大全说》的产生有其特殊的时代背景和学术背景。《四书大全辩》在继承《四书大全》体例的基础上对注文进行重新编排，辨析内容并增以明人的四书著作。工船山的《读四书大全说》以读书札记的形式考辨原文、发挥己见，在注解立场上具有超越宋明诸儒的理论高度。余论探讨了明代四书学与《四书大全》所具有的丰富内涵以及清人对于明代四书学的看法。附录收录有明人文集四书序跋索引与明人文集四书文献篇目索引。