随着人脸识别技术在社会中的应用范围不断扩大,人脸识别技术所引发的隐私保护与个人信息安全愈发得到大家的重视。首先,通过人脸识别的理论概述,进一步阐述人脸识别技术的发展史,以便于更好的了解该技术的产生、发展以及普遍运用情况;然后就人脸识别的特征做出分析,细述该技术的非接触性、非强制性、并发性、识别对象多四个特点,同时在四个特点之后进一步分析该技术的三个现存问题:可复制性、面部图谱的相似性、易变性。从特点、现存问题两个角度为人脸识别技术做出理论概述,使大家更加清楚全面认识人脸识别技术。随后对人脸识别第一案进行简介分析,说明案情情况,同时为该案引发的法律问题埋下伏笔。而后对人脸识别第一案引发的三个法律问题做出进一步分析:把人脸识别安全问题普遍认为是隐私保护问题、把人脸识别问题主要归结为个人信息保护问题、人脸识别问题具有一定的特殊性,有别于一般的隐私保护与个人信息安全。在对隐私权问题进行阐释中,通过进一步说明人脸识别与隐私权的关联点,以解决在人脸识别背景下没有详细说明其与隐私权的联系之问题。在对“人脸识别问题主要归结为个人信息保护问题”进行分析之时,针对人脸识别背景下的隐私权与个人信息保护的异同点也做出详细述明,通过细述两者之间的三个不同点:隐私权与个人信息的法律保护方式不尽相同、处理个人信息时规定了法定抗辩事由,但是对于隐私权却没有这样的规定、隐私权与个人信息的处理规则也不尽相同,为大家更加清楚明了地运用这两种不同的保护方式奠定理论基础。随后对人脸识别区于一般隐私保护和个人信息安全做出充分说明,凸显对其进行必要、单独规制的重要性。同时对域外人脸识别等生物信息的法律规制做出参阅,了解美国各州对生物识别信息的不同态度和不同的立法状况,让大家了解美国各州对于人脸识别的不同态度与不同立法例。再者,对欧洲的规制模式也进行充分说明,通过对比美国、欧盟不同的立法例以及规制模式,为接下来完善我国的规制之道提供一些可行性建议。最后,从我国隐私权与个人信息保护方式的现状分析,两个角度阐述我国目在这两个方面对人脸识别保护的不足之处,进而提出从以下四个角度构建符合我国国情并切实可行的对策建议:立法先行、政府着重管控、企业强化行业自律制定行业标准、提高理念培育,科学合理运用。