现阶段中国普通老百姓的投资渠道是较为匮乏的：投资于股票、基金的风险较大,进行银行定期存款则难以实现资产的保值增值。定期投资是一种较好的适合普通工薪阶层的投资方式,目前在我国已发展到相当的规模。本文将股票定投与基金定投进行比较,试图比较基金定投与股票定投间哪种方式更好,股票定投是否可以取代基金定投。本文以成本分析的方法推导了计算银行定存、基金定投、股票定投收益率的公式,并以已经存在的数据为基础,对30只股票在2003—2013年十年时间段进行了股票定投的模拟操作,并对收益和风险进行了详尽的测算。计算了在这十年时间内执行这三种投资方式所能获取的投资收益率、标准差及夏普比率,并以这三项指标为主要依据对股票定投及基金定投进行横向比较,最终得出结论：股票定投优于基金定投。这在目前我国股票定投的投资规模几乎为零的背景下,有很强的现实意义和经济效应。本文比较了在股票市场处于上升期、下跌期、震荡期进行股票定投和基金定投之间的收益与风险,初步探讨了产生差异的原因;计算了针对行业龙头、针对成长类公司、针对消费类公司三种股票定投策略在同一市场周期内所能获取的收益,分析了单位风险对应的收益大小,比较了三种股票定投策略的差别,并最终得出结论：最佳的股票定投策略是长期定投于具备明显品牌优势的消费类龙头公司。