表决权排除制度是指原本具有表决权的股东、董事(监事),因为待决事项与其具有特别利害关系而被排除表决权,且该类股东、董事(监事)的表决权不应计入出席股东大会、董事会(监事会)有表决权股份的总数的制度,因此又称表决权回避制度。本文分为六个部分,除了第一部分绪论与第六部分结语之外,中间的四个部分从不同的方面对表决权排除制度进行阐述:第一部分主要是阐述与表决权排除制度相关的理论和当前的一些研究结论,主要包括表决权排除制度的内涵界定、表决权排除制度的法理基础和价值取向等内容,系统性地分析和阐述了这一制度的内涵、特征和价值。第二部分主要是探讨表决权排除制度在保护中小股东利益、保护公司利益、预防资本多数决的滥用、股东诚信义务的具体化等方面功能,同时明确其所具有的缺陷,不仅与“一股一表决权”相互矛盾,同时这一制度所具备的前提也需要进行论证,这些缺陷都不利于这一制度的实践运用和不断完善。第三部分主要是将表决权排除制度在不同国家中的发展历史和运用实践进行比较研究,主要分为大陆法系和英美法系两种,最终探究该制度的价值及适用条件,总结未来世界立法的主要趋势和我国关于表决权排除制度构建的反思。第四部分集中阐述了对我国表决权排除制度的审视、反思与重构建议。首先,总结了我国现阶段表决权排除制度的现状,以此分析该制度在我国存在的问题。其次,在明确问题的基础上,提出针对我国表决权排除制度的完善建议,从立法与司法救济两个方面提出对该制度在我国实践中能够完善的建议。