改革开放以来,中国参与全球价值链实现经济繁荣的同时存在“高端产业低端化”和“高技术不高”的现象,当下更是面临供给与需求“双向挤压”的严峻挑战。那么,随着全球价值链分工的不断深入,参与全球价值链是否真的有利于中国制造业自身技术创新能力的提升?中国制造业嵌入全球价值链对技术创新的影响机理是什么?哪些因素在嵌入全球价值链对技术创新的影响关系中具有正向促进作用?回答上述问题对于中国在下一阶段顺利实现产业升级,推动经济高质量发展具有重要的理论意义和现实意义。本文研究遵循“理论分析—实证分析—政策建议”的研究思路,具体步骤如下:首先,梳理了国内外现有关于全球价值链以及与技术创新关系的相关研究;其次,在产品分工理论和比较优势理的基础上进行了理论分析和提出研究假说,同时结合了中国制造业参与全球价值链与技术创新的演变特征进行了经验分析;再次,本文使用双向固定效应模型,选取了可区分前后向以及复杂程度的全球价值链参与度指标和制造业行业创新指数分别作为核心解释变量和被解释变量,分析嵌入全球价值链对中国制造业技术创新的影响机理。此外,本文考虑到行业的异质性与实证结果的稳健性,分别进行了分组回归和稳健性检验;最后,总结研究结论并提出相应的政策建议。本文主要研究结论有以下几点:第一,中国制造业行业的全球价值链后向参与度高于前向参与度,目前仍更多地以后向嵌入的方式融入全球分工体系,扮演着“技术输入”的角色,但近年来这一角色正逐渐向“技术输出”转变。第二,就样本考察期看,中国制造业基于后向参与的方式嵌入全球价值链分工体系中会对国内制造业技术创新产生负面影响,而以前向参与的方式会对技术创新表现出显著的积极影响;第三,由于行业要素禀赋差异、国际金融危机后时间阶段性差异以及制造业细分部门产业政策实施的差异,导致无论以前向还是后向方式参与全球价值链分别对技术创新产生了不同的影响。第四,本文检验了技术吸收能力和生产性服务业投入对技术创新的调节效应,回归结果显示生产性服务业的投入对技术创新在后向与前向参与中均存在正向调节作用,技术吸收能力对后向参与有显著的正向调节作用。而关于前向嵌入,由于我国技术转化能力不足,嵌入全球价值链中获得的新知识不能够真正有效地利用并形成自己独有的创新技术。鉴于此,本文提出了提升核心技术自主创新能力、完善产业政策体系、提高国内技术吸收转换能力等政策建议。