目的：客观评价侧牵推正法治疗颈椎病颈椎生理曲度变直或反弓的临床疗效。方法：纳入符合纳入标准的病例60例,随机分为治疗组、对照组各30例,治疗组予侧牵推正法联合常规手法治疗,对照组予常规手法。两组患者均隔天治疗一次,治疗5次为1个疗程,观察治疗前后患者颈椎曲度Borden值、·VAS评分,颈椎病症状评分的变化,对两组患者间的变化情况进行比较。结果：1.两组患者颈椎曲度均有改善。治疗后,治疗组患者颈椎生理曲度均值为5.050±2.061mmm；对照组患者颈椎生理曲度均值为2.567±1.994mm。经比较：P<0.05,说明两组治疗后颈椎生理曲度值有统计学意义,治疗组的颈椎生理曲度改善程度明显高于对照组。2.两组患者VAS评分均有改善。治疗后,治疗组患者VAS评分1.43±1.07,对照组患者VAS评分1.83±1.09。经比较：P>0.05,两组患者VAS评分无统计学意义。说明经治疗后,两组患者对治疗都比较满意。3.两组患者颈椎病症状评分都有改善。治疗后,治疗组患者颈椎病症状评分25.73±1.911,对照组患者颈椎病症状评分23.73±2.067。经比较：P<0.05,说明两组间具有显著性差异。4、中医证候疗效判定标准比较：治疗组有效率96.7%,对照组有效率63.3%,P<0.05,具有统计学意义。结论：侧牵推正法与常规手法都可以改善颈椎病患者的颈椎生理曲度变直或反弓的情况。在本课题中,治疗组的颈椎生理曲度恢复程度明显优于对照组。通过症状量化后的评分比较来看,治疗组的疗效要优于对照组。所以,在常规手法治疗后,加用侧牵推正法可以更有效地矫正颈椎病患者的颈椎曲度变直或反弓,从而提高颈椎病的治疗效果。