公推直选乡镇党委书记模式研究——以威海乳山市为例

来源 :山东财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lxg19841130
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“公推直选”强调的是开放式选举、直接选举和差额选举,是近年来我国基层党组织选举实践中出现的一种创新模式,它实现了党内选举由确认性选举向竞争性选举的转变,改变了干部选拔的任命制,并抑制了以往干部任命制带来的一系列问题,保障了党员基本权利,扩大了党内民主。同时,“公推直选”在基层党组织的推行对于带动基层人民民主的发展、对完善干部选任机制、提高干部的民主素质以及政治觉悟都发挥了十分重要的作用,是一种有益的选举方式。从实践看,“公推直选”适应了基层民主政治建设的发展潮流,对于扩大党内民主、树立正确的用人导向、巩固党的执政基础,具有一定的积极作用。  本文先通过横向对比研究国内公推直选乡镇党委书记的典型做法,找出成功做法的共性,结合对威海乳山市具体做法纵向分析,得出推进党内基层民主是一个系统工程的经验。山东省乳山市在推进党内基层民主建设中,从保障党员民主权利出发,审慎把握推进的时机、力度、广度和深度,坚持以上带下、以下促上,纵向三级联动,横向拓展延伸,沿多个方位探索创新、循序渐进地展开,每一点探索创新或超前半拍或丝丝相扣,这些做法取得了一定成效,重点以白沙滩镇为案例进行实证分析,找出影响选举的具体因素,确定各影响因素之间的相关性,并对各因素影响的重要性做出分析,为以后公推直选模式的推广提供科学的数据和一定的理论价值。
其他文献
假释程序是刑罚执行变更程序的重要组成部分。假释程序完善与否,不仅关系到假释制度能否有效地运行,更关系到在刑事执行程序这一刑事诉讼程序的最后环节,司法公正是否能够贯彻到
义务之诉指行政相对人向法院提起诉讼,请求法院判决行政机关应作成具体行政行为,或者应作成特定内容之具体行政行为的诉讼。与传统撤销之诉,仅消极除去违法行政行为不同,义务之诉
纠纷解决机制是一个多种纠纷解决方式组成的纠纷解决体系。伴随着社会纠纷日趋多元化,替代性纠纷解决机制日趋受到人们的青睐。行政机关处理纠纷作为替代性纠纷解决机制的一种,在处理纠纷的过程中发挥着重要作用。但现有的行政机关处理纠纷的模式无法应对纠纷日益多元化、复杂化的现状,需要政府在完善社会管理创新的过程中不断探索新的纠纷解决模式。当前,理论界对行政机关处理纠纷的研究主要立足于对某一制度的研究,对行政机关
本文通过对荣华二采区10
期刊
二战以后,在各个国家地区中各种有限责任公司和股份有限公司大量地出现,比如日本在二战之后,中小规模的股份有限公司均以倍数的方式迅速增加,再加上世界各个国家的商业贸易形式已