20世纪90年代以来,随着科学技术在经济发展中的作用日益增强,技术预见也已经成为世界各国制定科学的发展决策和科技发展战略的重要环节。无论是欧美发达国家还是发展中国家,都积极酝酿并开展了一系列的国家层面的技术预见活动。技术预见是一种对未来科技发展的趋势及其对经济、社会和环境等诸多方面的影响的评估方法。以期在此基础上,制定科学的发展决策和科技发展战略,进而实现对资源的合理组合与优化配置。技术预见的准确性很大程度上取决于技术预见方法的合理性。技术预见目标的实现很大程度取决于技术预见方法的合理选取。随着技术预见实践的开展,技术预见的方法也日趋丰富和完善,有情景分析法、头脑风暴法、文本挖掘法等等。其中德尔菲法是技术预见方法中最为常用的一种。德尔菲法是依靠专家对技术发展的前景进行预测。其哲学基础是技术发展有其自身的规律,包含了技术决定论的倾向。很显然,这一方法既有优点也有明显的缺点。最大的问题是它忽视了技术是一个社会－技术系统,技术发展的过程并不是线性的,而是和社会的政治、经济生活交织在一起的。文章分为五个部分。首先,在绪论部分,主要介绍了论文的选题背景、意义,国内外研究方法,研究思路、方法和创新点；紧接着,对技术预见的内涵,包括技术预见的定义、理论基础、常用方法和国内外的技术预见开展情况进行了总结介绍,并剖析技术了技术预见自身的局限性,第三章重点介绍了德尔菲法的主要内容、实施程序和特点,分析了德尔菲法的理论基础,进而将德尔菲法应用于对纳米技术的价值评估,进一步说明德尔菲法的特点；在此基础上,从罗波尔的技术－社会系统论出发,分析了德尔菲法作为技术预见方法论所存在的问题,提出一些弥补德尔菲法在技术预见中缺陷的建议。最后得出结论：德尔菲法作为技术预见的方法虽然有其优点,但也存在着明显的缺陷。技术发展不是线性的,技术活动的主体也不仅仅是技术专家和科技工作者,而是包括外行在内的社会公众。技术的未来是和我们对未来生活的选择相关的。因此,技术预见必须吸收公众参与,必须考虑到公众的意志。技术是一种期待,未来有什么样的技术和我们期望有什么样的生活是密不可分的。