随着我国环境问题日益增多和人民群众环保意识不断提高,中国政府适时提出了绿色发展理念,环境监管力度不断增强。作为宏观经济的构成细胞,企业是创造社会财富的重要力量,也是环境问题的主要引发者。环境信息披露制度为企业组织提供了维护利益相关者关系的重要手段,也是普通民众考察企业环保行为的重要渠道。积极对外披露环境信息可以帮助企业建立社会声誉,博得用户、投资人和其他利益相关者的信赖。企业内部治理结构是着眼于解决委托代理问题,保障投资者利益的制度安排。设计合理的内部治理结构可以抑制经理层的自利行为,构建信息透明的监管环境。从最终目标来看,完善企业内部治理结构与提高环境信息披露水平有着内在一致性。完善信息披露制度,提高环境信息披露水平是转变经济发展方式,贯彻绿色发展理念的迫切需要。在这种背景下,研究政府监管、企业内部治理结构与环境信息披露之间的关系,可以为环境信息披露制度的建立和完善提供依据,提高企业信息披露水平,也可以为可持续发展战略的实施和绿色金融业务的开展提供支持。本文对国内外已有文献进行了梳理,总结研究现状,发现不足。以委托代理理论、合法性理论和利益相关者理论为基础,进行理论分析,提出了本文的研究假设。以2014～2016年上交所重污染行业A股上市公司数据为样本,利用STATA14.0软件对研究假设进行了实证分析,在深入分析的基础上,得出了本文的结论。本文总共包含五部分内容:第一部分,绪论。本部分首先从我国面临的环境问题出发论述本文的研究背景和主题。接着论述本文的研究意义,最后指出本文的研究内容、方法以及主要创新点。第二部分,文献综述。本部分分别从环境信息披露的影响因素、内部治理结构和环境信息披露、政府监管和环境信息披露三个角度对海内外文献进行归纳总结,做出简要述评。第三部分,理论分析与研究假设。本部分首先对本文的主要概念进行界定,对委托代理理论、合法性理论、利益相关者理论等相关理论进行回顾、总结,在理论分析基础上对政府监管、内部治理结构与环境信息披露的关系进行合理假设,为本文的实证研究提供理论支撑。第四部分,实证检验。本部分对样本来源与选取标准进行说明,给出回归模型,并对模型的主要变量进行定义,将政府监管、内部治理结构与企业环境信息披露水平量化,实证检验三者之间的关系。并对构建的模型进行稳健性检验,考察模型的可靠性。第五部分,研究结论、建议与展望。本部分对实证研究结果进行分析总结,得出结论。最后根据文章写作与研究过程中遇到的问题,指出本文的局限性,为进一步研究指出方向。本文的研究表明:当前,我国重污染上市公司的环境信息披露状况并不乐观,仍有改善空间。在内部治理结构方面,股权集中、两职分离和独立董事人数的增加可以显著改善企业的环境信息披露质量。政府监管强度的提高可以提升以上因素改善企业的信息披露质量的水平。监事会人数的增加和管理层持股与企业信息披露水平有着正向关系但并不显著。本文的创新点有两个方面:首先,现有文献多从企业的外部治理机制或内部治理机制单一维度选取不同因素来考察其对企业环境信息披露水平的影响。对于这两种机制的关系,并没有做出明确充分的回答。本文在理论分析的基础上,将内外治理模式结合起来,考察政府监管水平的变化是否会引起内部治理结构对企业环境信息披露的影响方向和程度的变化,不仅可以补充现有文献不足,拓展研究企业环境信息披露行为的视角,也可以为国家提高环保政策实施效率提供一定的理论依据。其次,在计量方法层面,在衡量政府监管水平时,本文采用PITI指数。不仅考虑了因为制度的颁布实施而引起的时间维度上政府监管水平的差异,还考虑了监管水平地域上的差异,拓展了政府监管水平的考察维度。本文主要存在样本数据较少,模型的拟合优度不高等问题,在未来的研究中,可以从样本选择、变量选取方面改进研究,增强结论的适用性。