刑事庭审叙事话语是指在刑事法庭审判语境下,诉讼参与各方自然发生的连贯的口头或者书面话语,话语的内容涉及对刑事案件事实的讲述。互动性是刑事庭审叙事话语的典型特征。本文基于真实的中国刑事法庭审判话语语料,采用话语分析、社会学、法学、语用学等多学科相结合的途径,在自建的刑事庭审叙事话语互动框架下(第三章),对中国刑事庭审叙事话语进行互动研究,通过对语料的静态描写(第四章)、定性分析(第五章、第六章)和理论解释(第七章),总结出中国刑事庭审叙事话语的结构特征、互动规律和互动的意义。研究发现：1.中国刑事庭审叙事话语在结构上具有鲜明的特点。从话语结构构成来看,中国刑事庭审叙事话语包括三大类：起诉叙事话语、辩护叙事话语和判决叙事话语,其中每一类又分别由主叙事话语和嵌入叙事话语组成。背景、核心叙事、阐释、观点和结束是庭审叙事话语的五大基本构成要素。2.中国刑事庭审叙事话语互动具有独特的特征和规律。首先,互动具有层级性和方向性。层级性指的是互动包括微观层面的主体内互动和宏观层面的主体间互动；方向性指不同层级互动的主导和互动的对象不同。其次,互动具有复杂性,体现在互动层次、互动对象、互动性质和互动内容等方面。再次,互动具有目的性和策略性。研究认为目的性是中国刑事庭审叙事话语互动的根本属性。3.中国刑事庭审叙事话语互动是在特定语境(刑事法庭)里的理性互动,是目的的互动、策略的互动、合作的互动和关于决策的互动,互动的意义体现在刑事案件事实的建构、法律事实的认定和裁判事实的形成,从而实现司法公正与正义。本研究的特色和创新主要体现在：第一,理论创新。归纳总结出中国刑事庭审叙事话语OCPIE结构模型；构建了中国刑事庭审叙事话语互动分析框架,提出了“理性互动论”；本文秉承的话语系统观可以为话语类型学研究提供理论启示,庭审叙事话语层级观可以为广义叙事话语结构分析提供理论指导,贯穿全文的庭审叙事话语互动观揭示了庭审叙事话语主体间复杂的角色关系。第二,研究领域和研究方法创新,将法律语言学和话语分析结合起来,拓宽了庭审话语(法律语言学领域)和叙事话语(话语分析)研究的空间。第三,研究的发现和结论可以为中国司法实践语言(尤其是庭审口头话语的应用和法律文书的撰写)提供有益启示。