研究目的是在市场经济规律和篮球运动发展规律双重作用下,研究中美职业篮球俱乐部之间存在的差异,以及导致存在这种差异的原因。采用文献资料法、比较分析法、调查法、数理统计法等方法。对中美两国职业篮球的发展历程及其现状做了较为深入的研究。并结合我国国情,借鉴美国职业篮球先进的经验,对我国未来职业篮球的发展提出相关的对策。通过文献资料法,依据篮球运动发展的基本规律,研究认为中美职业篮球发展的最根本的区别是两个国家的政治体制不同,最大的联系都是在市场经济条件下开发篮球市场。根据职业篮球市场经济的特点和我国职业篮球的现状,通过调查法确定在新时期中美职业篮球比较研究的内容:中美职业篮球管理模式的比较,中美职业篮球市场运营的比较,中美职业篮球后备力量的比较、中美两国教练员的比较以及中美职业篮球经萨制度的比较。完成对中美职业篮球发展比较的研究后,得出以下结论:1.在资本主义市场经济条件下,美国职业篮球经历了一百多年的发展,实现了NBA篮球的市场化、职业化、产业化。在中国成功地实现社会主义政治经济体制改革的背景下,中国职业篮球正在向CBA的职业化、市场化、产业化迈步。2. NBA的组织机构是根据市场规律专门创办的,而CBA的组织机构是“计划经济”时代的政府管理部门,是计划经济向市场经济转轨的过程中的行政单位。由于我国特殊的国情,现阶段我国职业篮球在管理上还处于粗放型,存在产权不清晰和利益分配不合理的问题。3.我国职业篮球俱乐部缺少后备力量的培养梯队,各俱乐部急功近利过分依赖外援。从而造成本土队员锻炼机会减少,技战术水平得不到提高;同时,没有结合我国篮球在后卫这根“软肋”进行引进人才,绝大多数俱乐部都把外援当作绝招使用,以便获得联赛好名次。4.我国教练员的差距主要集中在青少年阶段,突出表现在专业技术能力和科学知识训练体系上的差距,因此要求我国篮球教练员要不断的提高自身素养,不断学习新的理论和技术,多参与国际交流。CBA赛制改革取得一定的成效,但还需要进一步深化以便适应市场发展的需要。