在侵权责任法中,“公平”主要体现在道德层面,因此公平在法律层面定位存在着模糊性,这就导致了公平责任原则在学术界存在诸多的争议,公平责任原则的法律地位难以得到认同,公平责任原则的定义始终未有一个统一的规定。而在法律实践中,也没有一部法律法规对公平责任原则做出明晰的规定。一方面法律法规对公平责任原则的规定亦尚有不明晰之处;另一方面,立法机构也没有给出明确的司法解释对公平责任原则存在的争议做出评判。因为没有明确的法条依据对公平责任原则的定义、适用条件及其适用范围做出明确的规定,导致了公平责任原则在司法实务中没有执行标准,因而,此原则在发挥其积极效用的同时,亦裹挟着一系列的问题。在如此复杂的背景下,本文的研究重点是对公平责任原则起源进行追溯,对公平责任原则的内涵、特征和构成要件进行深入探讨,对公平责任原则作为重要归责原则的重要意义进行分析,以此来提出目前我国侵权法中公平责任原则实施存在的困境以及相应的解决办法,以期对法律实践提供一点参考。本文的研究着眼点从现实中的实际案件出发,由同类案件的不同结果来探讨公平责任原则在实际司法实践中发挥的效果。采取一系列的科学的方法,如理论联系实际方法,对公平责任原则进行了系统的研究。全文一共分为五个部分。第一部分为引言部分。通过两个案例的比较提出公平责任原则在我国司法实践中的运用,并对国内外学界对该问题的研究做一综述,从而展开对公平责任原则的研究做出一些梳理,为后文的研究做好铺垫。第二部分为本文的理论研究部分,主要的是对公平责任原则进行详细的概述。这一部分从分析公平责任原则的起源追溯开始,之后对其内在的涵义进行详细的阐述,最后是比较分析公平责任原则和公平责任。第三部分对公平责任原则展开深入的分析,分析了侵权责任法中公平责任原则立法现状、侵权责任归责原则的逻辑体系。着重研究探讨了公平责任原则适用的必要性,并对公平责任原则的构成要件进行了探索和分析。第四部分为侵权责任法中公平责任原则实施存在的问题,本文认为我国目前在侵权责任法中实施公平责任原则存在的问题主要有作为规则不合适、适用范围不明确、适用条件不具体这三点。第五部分为侵权责任法中公平责任原则的重构,笔者根据的本文的研究,基于公平责任原则存在的客观不足,以及理论争议巨大的背景下,以满足受害人得到最大化的救助的目的出发进行重构公平责任原则,具体建议包括在侵权责任法中规定公平责任原则的适用范围并细化适用条件、适时发布指导性判例、提高法官裁判水平、强化司法裁判监督、拓宽社会救济途径等。在我国的侵权法律体系内,过错责任原则和无过错责任原则在处理一些特殊的民事纠纷方面存在着调整空白,而作为重要的侵权归责原则之一的公平责任原则恰恰可以弥补这一空白,公平责任原则在保护我们公民的合法权益方面有着积极的效果,在促进社会安定和谐团结方面有着重要的作用和实践意义。