甘肃草原鼠害区划及高原鼠兔的精确性可持续控制技术研究

来源 :甘肃农业大学 | 被引量 : 3次 | 上传用户:benxiaohai741
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
(1)甘肃草原啮齿类动物区系由68种组成,占全省啮齿动物总种数的75.6%,其中,大多数种的种群密度不超过经济损害水平,有一定的生态学价值;约有18~26种的种群密度在多数地区几乎经常维持在经济损害水平以上,是不同草原类型的优势种害鼠。(2)以草原分布的规律性、草原害鼠区系组成、草原害鼠对不同草原的适宜性及草原鼠害的普遍性、长期性和严重性为草原鼠害区划基础,坚持历史发展、生态适应和生产实践三项基本原则,先按草原啮齿动物区系组成、地带性生物气候和地带性植被等项标准将甘肃草原鼠害划分为5个草原鼠害区,再按具有一定优势的地带性草原类型,具有代表性鼠类分布型和优势种害鼠等标准,将甘肃草原鼠害划分为13个草原鼠害亚区。(3)经实地抽样调查,高原鼠兔种群数量与其危害所造成草原牧草减产量(地上植物)及经济损失量呈正相关关系,相关系数为:r =0.9765;高原鼠兔的有效洞口数(X)与牧草减产量(M)的线性回归方程为:M = -16.9603 + 0.9180X ;在1330hm2范围内进行大面积防治,核算单位面积防治成本为25.05元/hm2;通过计算,确认在2008年4月份肃南县大岔乡的高寒草甸和高寒草原上高原鼠兔的经济损害水平是130(个)有效洞口/hm2,对应的经济允许损失率为7.5%;提出了不同经济允许损失率对应的理论防治指标。(4)对杀鼠剂、杀鼠剂浓度、毒饵投放量和饵料种类的L9(34)试验结果表明:①前3个因子差异极显著,且各因子对灭洞率影响的主、次不同,表现为杀鼠剂﹥杀鼠剂浓度﹥毒饵投放量﹥饵料种类;②由于各水平间存在不同程度的差异显著性,因而对灭洞率亦有不同程度的影响,其中:D型肉毒梭菌生物毒素的平均灭洞率为82.6%,C型肉毒梭菌生物毒素灭洞率为75.0%,敌鼠钠盐为68.9%;3种用药浓度对应的平均灭洞率在69.0~82.4%之间;3种投饵量对应的平均灭洞率为69.4%、80.8%和76.2%;3种饵料对应的平均灭洞率是75.3%、72.7%和78.4%;③最优组合是A2B3C2D3,即,用0.15%的D型肉毒梭菌生物毒素,以小麦作饵料,每个有效洞口投25粒毒饵有最佳的防治效果。(5)对大隆的使用浓度、投饵量和饵料种类的L9(34)试验结果表明:①试验重复间、各因子间及不同因子各水平间的差异均不显著,所有处理组合的平均灭洞率差别也不大,在81.6%~86.8%之间;②从R值及各因子的不同水平与灭洞率关系示意图可直观看出最优组合是A2B1C1,也就是用0.01%的大隆,以青稞作饵料,每个有效洞口投5g毒饵应当有最佳灭效。这个组合同样在已经做过试验的9个组合中没有出现,但是它应该比从9个组合中直接找出的最好组合A1B1C1更好;(6)对溴敌隆的使用浓度、投饵量和饵料种类的L9(34)试验结果表明:①试验重复间、各因子间及不同因子各水平间都有不同程度的差异显著性,因此,灭洞效果也不一样。3个用药浓度(0.005%、0.010%和0.015%)对应的灭洞率依次是:72.6%、85.3%和80.4%;3个投饵量(1g、2g和3g)对应的灭洞率是:80.6%、75.7%和82.1%;3个饵料种类(青稞、燕麦和小麦)对应的灭洞率依次是76.7%、80.6%和81.3%。②A2B3C3是最优组合,也就是用0.01%溴敌隆,以小麦作饵料,每个有效洞口投3g毒饵是最佳组合。
其他文献
用LI-6400便携式光合作用测定系统对黄金梨、大果水晶梨、早生黄金梨、天皇梨、早蜜新高梨、金秋梨和晚大新高梨7个砂梨品种的光合特性进行了测定研究,并结合叶片叶绿素含量、
全球变暖是人类所面临的最严峻的环境问题之一,并日益成为公众和科学界关注的焦点。研究表明,温室气体如CO2、CH4和N2O等在大气中浓度的上升是全球气候变暖的主要原因。其中CO2
染率均低于5%,为茎段外植体取材最佳时期。果实最佳消毒处理方法为75%酒精浸60秒后用0.1%的升汞消毒3 min。(2)在MS培养基中添加0.10mg/L NAA外植体茎段的展叶率达到最高89%,芽7~9d就开
本文以黄土高原防护林和经济林为研究对象,采用样地调查和冠层分析仪测定的方法,分析和比较了林分结构和冠层特征,得出了以下主要结论:(1)在防护林中,刺槐林下分布植物28种,
常春油麻藤(Mucuna sempervirens Memsl.),常绿木质藤本,对土壤要求不严,适应性强,是良好的边坡绿化材料。国内外有关常春油麻藤的研究报道较少,其应用也仅停留在园林景观角
本项研究以福建省南平市延平区天然常绿阔叶林为对象,实地收集大量数据,通过系统深入的测试分析,对这一典型森林的立地质量评价、林分结构、生长规律、生物量等进行一系列的探索