近年来,中国经济较好的增长速度促进了公司的发展,但中国经济尚在调整阶段,债券市场发展不完善,导致债券市场的信用风险正在迅速增长。而信用风险是影响投资者进行决策的重要因素。因此,学者们开始广泛的研究影响债券信用利差的因素,现有文献对债券信用利差影响因素的研究,从宏观、微观和个券三个层面进行探讨,微观层面大多关注于审计研究、内部控制质量、公司治理等因素,却忽视了会计信息可比性的作用。作为会计信息质量特征之一,会计信息可比性对债券信用利差是否有影响,债券信用评级在两者关系中发挥着怎样的作用,却鲜有文献提及。会计信息可比性是会计信息质量八大特征之一。较高的会计信息可比性有利于会计信息的使用者对不同公司的财务状况和经营成果进行分析,进而提高投资者的决策效率。会计信息的可比性与可靠性、稳健性等单个公司内部的会计信息质量特征不同,它度量的是不同公司之间的会计信息质量。会计信息可比性越高,不同公司间的可比程度就越高,公司的外部信息使用者对公司的信息不对称水平越低。而信息不对称水平的降低,能够有效的降低公司的融资成本。信用评级公司作为信息中介,根据发债公司的财务状况和经营成果进行评级,在市场财务报告信息披露中,起着非常重要的作用。债券的信用评级可以降低债权人与债务人之间的信息不对称水平,进而降低债券的融资成本。因此,本文探讨会计信息可比性对债券信用利差的影响,同时本文探索了会计信息可比性对债券信用利差的影响路径,并分析了债券信用评级对二者关系起的中介作用。通过这些方面的积极探索,不但能够丰富会计信息可比性相关文献,而且有利于促进信用债券市场的健康发展,很有现实意义。本文主要分为以下五个部分:第一部分,绪论。本部分首先叙述了本文的研究背景和研究意义,接着介绍了本文的研究内容和研究方法,最后阐述了本文的结构安排和存在的创新之处。第二部分,文献综述。本部分主要围绕会计信息可比性和债券信用利差两个方面展开,着重叙述了会计信息可比性的概念及衡量方法,会计信息可比性的经济后果、债券信用利差宏观、微观和个券三个层面的影响因素,以及信用评级的影响因素和经济后果,为后文假设的提出做出铺垫。第三部分,理论基础与研究假设。以“信息不对称理论”、“信号传递理论”和投资者保护理论为基础,分析会计信息可比性对债券信用利差的影响、债券信用评级的中介效应,最后提出本文的研究假设。第四部分,实证设计。本部分论述样本的选择和数据的筛选,对样本数据进行变量定义,确定被解释变量和解释变量,选取相应的控制变量,进行回归模型设计。第五部分,实证结果与分析。本部分先对会计信息可比性、债券信用利差、信用评级等变量简单做了描述性统计和相关性分析,然后通过这些变量采用相应模型进行实证检验,从检验结果具体分析会计信息可比性对债券信用利差的影响,以及信用评级对二者关系所起的中介作用,最后进行稳健性检验。第六部分,研究结论与建议。在前文全面系统研究的基础上,本部分主要叙述了本文的研究结论,并对结论进行分析,并在此基础上提出了相关建议和对策,同时指出本文研究的局限性以及对未来研究的展望。本文选取了我国沪深两市A股上市公司2007-2016年的财务数据为研究样本,使用实证分析方法得出以下研究结论:(1)会计信息可比性与债券信用利差存在着明显的负相关关系;(2)会计信息可比性与债券信用评级存在着明显的正相关关系,债券信用评级在会计信息可比性与债券信用利差的关系中起着中介作用。本文的创新点主要有:(1)本文以会计信息可比性作为切入点,通过研究会计信息可比性对信用评级、信用利差的影响,来分析会计信息质量对债券信用市场的影响,角度比较新颖;(2)本文研究了会计信息可比性对债券信用利差、债券信用评级的影响,并在此基础上,讨论了债券信用评级对会计信息可比性与债券信用利差之间关系的中介效应,尝试分析了会计信息质量对债券信用利差的影响路径,提供了新的研究思路。