本论文主要进行的是实证研究，并辅之以一定的理论探讨。 首先将探讨顺应论对翻译论的影响，包括：顺应论(Adaptation Theory)与传统翻译理论中的归化(adaptation)之比较；顺应论视角下的翻译过程以及顺应论对重译的解释能力。 然后从语用调查的四个方面(角度)出发，论证顺应论对翻译实践的解释和指导能力。这四个方面分别是：语境关系顺应、语言结构顺应、动态顺应和顺应过程中的意识程度。 语境与结构互相顺应。译者不仅要顺应交际语境，也要顺应语言语境。在译者理解阶段，语境是由译者与源语作者之间的动态互动(关于外在事物或设想的外在事物)产生的；在译者表达阶段，语境则是由译者与译语读者之间的动态互动(关于外在事物或设想的外在事物)产生的。 翻译需要选择各个层次的结构及结构构成原则。译者应注意源语和译语在所有这些方面的差异。同时在各个结构层次作出顺应是不可能的，译者根据不同的原则在各个结构层次作出的选择总是相互依赖、相互顺应的。 译者应能发现存在于时间、语境和结构中的动态顺应，同时译者应掌握源语和译语生成意义的策略，能够动态地使用这些策略生成意义。 至于顺应过程中的意识程度，译者应知道在生成意义方面社会和认知两者的作用密不可分。当有迹象表明意识程度与意义的理解相关时，译者需要将意识程度纳入考虑范围。 总之，Verschueren的顺应论为我们提供了一个统一连贯的翻译框架，对翻译理论有着重大的影响。此外，它对翻译现象有较强的解释能力、对翻译实践有较强的指导作用。