论文部分内容阅读
金融在国民经济发展中扮演重要角色,金融业产生的集聚效应可以合理配置各生产要素,整合信息资源,降低生产成本,极大地促进区域经济的增长。近几年我国经济从高速发展转变为高质量发展,海洋经济的发展速度也得到大幅提升。由于世界各国以牺牲生态环境为代价,大力发展经济,严重消耗了陆域资源,人类不得不向海洋寻求新的发展方向。海洋作为自然界稳定的资源库、基因库,为人类的生存和发展提供了丰富的原材料和发展空间。海洋经济是一种复杂的经济体系,其发展具备一些特殊性,对于金融产业发展较快的沿海地区来说,金融集聚是如何影响海洋经济增长的,区域金融集聚的差异性对海洋经济增长能够产生怎样的影响,这些正是本文研究的内容。
为了研究金融集聚对海洋经济增长的影响,本文首先梳理了国内外学者在金融集聚及海洋经济发展等相关领域的研究成果,并在此基础上,从经济增长、海洋产业结构调整和海洋产业技术创新三个方面分析金融集聚对海洋经济增长的影响机理。其次,运用主成分分析法对中国大陆沿海11省市(以下简称“沿海地区”)金融集聚程度进行衡量,并计算综合得分,在此基础上利用聚类分析法对计算结果进行分类。随后,通过实证分析2007-2016年沿海地区金融集聚对海洋经济增长的影响。在此基础上将沿海地区分为长三角经济圈、环渤海沿海经济圈和泛珠三角沿海经济圈,分析各沿海经济圈金融集聚对海洋经济增长产生的差异化影响。最后,从三大传导机制出发,通过构建中介效应模型进一步分析沿海地区金融集聚对海洋经济增长的影响。通过一系列的分析,本文得出以下结论:(1)2007-2016年沿海地区的金融集聚程度整体上呈现稳健增长趋势,但各沿海经济圈的金融集聚程度存在差异。(2)通过对沿海地区整体的实证分析可知,金融集聚、人力资本和资本存量均可以显著促进海洋经济增长,其中人力资本的促进作用大于资本存量,但科研投入没有对海洋经济的增长产生影响。(3)对三大沿海经济圈而言,金融集聚对海洋经济增长的影响在各沿海经济圈之间存在差异。(4)金融集聚通过促进地区经济增长、调整海洋产业结构和促进海洋技术创新这三大传导机制推动海洋经济增长。综合以上分析,基于文章结论提出一系列政策建议。
为了研究金融集聚对海洋经济增长的影响,本文首先梳理了国内外学者在金融集聚及海洋经济发展等相关领域的研究成果,并在此基础上,从经济增长、海洋产业结构调整和海洋产业技术创新三个方面分析金融集聚对海洋经济增长的影响机理。其次,运用主成分分析法对中国大陆沿海11省市(以下简称“沿海地区”)金融集聚程度进行衡量,并计算综合得分,在此基础上利用聚类分析法对计算结果进行分类。随后,通过实证分析2007-2016年沿海地区金融集聚对海洋经济增长的影响。在此基础上将沿海地区分为长三角经济圈、环渤海沿海经济圈和泛珠三角沿海经济圈,分析各沿海经济圈金融集聚对海洋经济增长产生的差异化影响。最后,从三大传导机制出发,通过构建中介效应模型进一步分析沿海地区金融集聚对海洋经济增长的影响。通过一系列的分析,本文得出以下结论:(1)2007-2016年沿海地区的金融集聚程度整体上呈现稳健增长趋势,但各沿海经济圈的金融集聚程度存在差异。(2)通过对沿海地区整体的实证分析可知,金融集聚、人力资本和资本存量均可以显著促进海洋经济增长,其中人力资本的促进作用大于资本存量,但科研投入没有对海洋经济的增长产生影响。(3)对三大沿海经济圈而言,金融集聚对海洋经济增长的影响在各沿海经济圈之间存在差异。(4)金融集聚通过促进地区经济增长、调整海洋产业结构和促进海洋技术创新这三大传导机制推动海洋经济增长。综合以上分析,基于文章结论提出一系列政策建议。